Дело № 2-209/2014 года                        
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    пос. Депутатский                                  23 октября 2014 года
 

    Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Юзько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волоченко С.В. о взыскании денежных средств
 

                     УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «АЛЬФА–БАНК», (далее – истец), обратилось в суд с иском к Волоченко С.В. о взыскании долга, в котором, ссылаясь на то, что между истцом и Волоченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил Волоченко С.В. денежные средства в размере .......... рублей под ..........% годовых, однако заемщик, воспользовавшись денежными средствами, в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, в связи с чем за Волоченко С.В. образовалась задолженность в размере .......... руб., просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу ..........., проценты в сумме ..........., неустойку в сумме .........., комиссию за обслуживание счета в размере ..........., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 482 руб. 20 коп.
 

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Волоченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 43), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Доказательства, согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик отвечает перед кредитором по правилам ст.811 ГК РФ.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Из материалов дела видно, что Волоченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (л.д. 18), получила банковскую карту №, и согласно выписке по счету Волоченко С.В. кредитом воспользовалась, впоследствии истцом лимит был заблокирован в связи с неисполнением должником обязательств по исполнению договора (л.д. 10-14, 16-17).
 

    Ответчик, получивший копию иска и приложенные к нему доказательства, возражений по существу иска суду не представил.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Волоченко С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2 482.20 руб.
 

    Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волоченко С.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 

    Взыскать с Волоченко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере ..........., проценты в сумме ..........., неустойку в сумме ..........., комиссию за обслуживание счета в размере ..........., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 482 руб. 20 коп.
 

        Заочное решение суда может быть обжаловано в порядке ст.237 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Судья Усть-Янского
 

    районного суда РС (Я):                             Е.Я. Новожилов