ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    30 октября 2014 г. г. Усть-Кут
 

    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П. при секретаре Белянцевой А.А., с участием представителя истца Шахина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/14 по исковому заявлению КУМИ ГП к ТУФА о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    КУМИ ГП обратился в суд с исковым заявлением к ТУФА о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м., выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество за <адрес> муниципальным образованием (городским поселением).
 

    В ходе судебного заседания от представителя истца КУМИ ГП Шахина А.С., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований предъявленных к ТУФА о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м., выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество за <адрес> муниципальным образованием (городским поселением), в связи с тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Х, в том числе квартиры <адрес>, является её дочь А. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 

    Представитель ответчика ТУФА в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 

    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца КУМИ ГП Шахина А.С. от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ представителя истца КУМИ ГП Шахина А.С. от заявленных исковых требований о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.
 

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1441/14 по исковому заявлению КУМИ ГП к ТУФА о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 

    Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу.
 

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий И.П.Григоренко