ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П. при секретаре Белянцевой А.А., с участием представителя истца Шахина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/14 по исковому заявлению КУМИ ГП к ТУФА о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ ГП обратился в суд с исковым заявлением к ТУФА о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество за <адрес> муниципальным образованием (городским поселением).
В ходе судебного заседания от представителя истца КУМИ Шахина А.С., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований предъявленных к ТУФА о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество за <адрес> муниципальным образованием (городским поселением), в связи с тем, что решением Усть-Кутского городского суда от 07 августа 2014 года был установлен факт принятия наследства К открывшегося после смерти В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ТУФА в судебном заседании не присутствовал, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца КУМИ ГП Шахина А.С. от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца КУМИ ГП Шахина А.С. от заявленных исковых требований о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению КУМИ ГП к ТУФА о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.П.Григоренко