З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Григоренко И.П.,
при секретаре Печкиной И.Ю.,
с участием представителя истца ООО «УК Веста» Высоцкого М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «В» к Ларионовой О.Г., Ларионову Д.А., Ларионову В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «В» обратилось в суд с иском к Ларионовой О.Г., Ларионову Д.А., Ларионову В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Ларионова О.Г., Ларионов Д.А., Ларионов В.А являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.05.2011 г. по 01.08.2014 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчикам направлялось предписание с требованием погасить задолженность от 30.07.2013г., мировым судьей судебного участка № по <адрес> выдан судебный приказ от 07 мая 2014 года о взыскании солидарно с Ларионовой О.Г., Ларионова Д.А., Ларионова В.А. в пользу ООО «В» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 31 июля 2014 года судебный приказ отменен по заявлению должника Ларионова Д.А.
Просит взыскать в пользу истца ООО «В» солидарно с ответчиков Ларионовой О.Г., Ларионова Д.А., Ларионова В.А, задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 года по 01.08.2014 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «В» Высоцкий М.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ларионова О.Г., Ларионов Д.А., Ларионов В.А в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Ларионова О.Г., Ларионов Д.А., Ларионов В.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартир, домов в собственность граждан, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией финансово-лицевого счета, справкой о составе семьи, выданной ООО «В».
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 4.7. договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим периодом.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «В».
Данное обстоятельство подтверждается договором управления многоквартирным домом № от 01.02.2014 г., договором № от 01.01.2014г.
Из объяснений представителя истца, данных о начислении квартплаты; карточки расчетов за период с 01.05.2011г. по 30.09.14г.; ежемесячных извещений; тарифов на коммунальные услуги, оплату жилья по муниципальному жилому фонду Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения); приказов «Об утверждении размера платы на коммунальные услуги»; расчетов размера платы за отопление и ГВС видно, что ответчики Ларионова О.Г., Ларионов Д.А., Ларионов В.А. не надлежащим образом исполняют обязанности по внесению ежемесячной платы за потребленные коммунальные услуги и содержание жилья, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 01.08.2014 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики льгот по квартплате и коммунальным услугам не имеют.
В соответствии с уставом ООО «В» является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые допустимые сделки, быть истцом и ответчиком в суде (п. 3.1, 3.2).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств погашения задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого в пользу истца ООО «В».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «В» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ларионовой О.Г., Ларионова Д.А., Ларионова В.А. в пользу ООО «В» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ларионовой О.Г., Ларионова Д.А., Ларионова В.А. в пользу ООО «В» расходы на оплату государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.П.Григоренко