ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГг
Усть- Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Булатовой Н.П.,
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Казанцевой М.И.,
подсудимого Бахрамаева ДА,
защитника Кочевовой А.А.,
представившей удостоверение № 02-91, ордер,
при секретаре Юркиной Н.Ю.,
а также потерпевшем ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Бахрамаева ДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>
Усть-Коксинского района Республики Алтай, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Бахрамаев Д.А. органом предварительного следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Бахрамаева Д.А., проезжавшего мимо участка местности, расположенного в окрестностях <адрес> Республики Алтай в 20 метрах в северном направлении от кладбища, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно коня, принадлежащего ФИО6
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бахрамаев Д.А. подъехал на принадлежащем ему коне к участку местности, расположенному в окрестностях <адрес> в 20 метрах в северном направлении от кладбища, где находился принадлежащий ФИО6 конь карей масти с двойным тавро с изображением орнамента в виде перевернутых ножниц и буквы «С», и убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению задуманного, действуя умышленно из корыстных побуждений. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, отвязал веревку от кола, за который был привязан конь карей масти, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, находившийся на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в 20 метрах в северном направлении от кладбища, и умышленно, тайно похитил его с данного участка местности. После чего Бахрамаев Д.А. с места преступления с скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Бахрамаев Д.А. умышленно, тайно похитил коня, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО6, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6, подсудимого Бахрамаева Д.А. поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, так как подсудимый Бахрамаев Д.А. причинённый вред потерпевшему ФИО6 загладил, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет и с ним помирился. Заявления приобщены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимый Бахрамаев Д.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, причиненный вред потерпевшему загладил, который к нему претензий не имеет и с ним помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бахрамаева ДА освободить от уголовной ответственности по п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения, по вступлению постановления в законную силу, подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова
