Дело № 2-520/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 14 октября 2014г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
с участием заместителя прокурора Усть-Канского района Ефремовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений Едееву Э.Ю.,
установил:
Начальник МО МВД России «Усть-Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Едеева Э.Ю., мотивируя тем, что ******* Едеев Э.Ю. был осужден Усть-Канским районным судом по ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ******* осужден Усть-Канским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Канского районного суда от ******* отменено, назначено окончательное наказание, с применением ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытию срока наказания ******* Согласно ст. 15 УК РФ ч.1 ст. 111 УК РФ отнесена к тяжким преступлениям и в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у Едеева Э.Ю. не снята и не погашена, также в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Едеева Э.Ю. усматривался опасный рецидив преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Едеев Э.Ю. подпадает под установление над ним административного надзора. В связи с чем, заявитель просил установить над Едеевым Э.Ю. административный надзор и административные ограничения на срок до *******: запретить выезд за пределы территории МО «Усть-Канский район» без письменного разрешения МО МВД России «Усть-Канский»; являться на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД РФ «Усть-Канский».
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ченчаев А.И. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Едеев Э.Ю. в судебном заседании с требованиями согласился.
Суд, выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Усть-Канского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
В силу ч. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* Едеев Э.Ю. был осужден по ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
******* Едеев Э.Ю. осужден Усть-Канским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Усть-Канского районного суда от ******* отменено, согласно ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
******* Едеев Э.Ю. освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытию срока наказания.
У Едеева Э.Ю. не погашена судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Усть-Канского районного суда от ******* года, по которому в действиях Едеева Э.Ю. имелся опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая, что Едеев Э.Ю. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы, судимость не снята и не погашена, в его действиях усматривался опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений над Едеевым Э.Ю.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. А поэтому суд устанавливает административный надзор в отношении Едеева Э.Ю. на срок до *******.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить над Едеевым Э.Ю., ******* года рождения, административный надзор на срок до ******* и установить на этот срок следующие административные ограничения:
являться на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «Усть-Канский»;
запретить выезд за пределы МО «Усть-Канский район» без письменного разрешения МО МВД России «Усть-Канский».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья Э.П. Бордюшева