Дело №12-55/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    25 сентября 2014 года                     с. Усть-Калманка
 

    Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,
 

    с участием Десятерикова А.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от ... по делу об административном правонарушении в отношении
 

    Десятерикова А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес> в <адрес> края, не трудоустроенного,
 

    признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ... постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района по делу об административном правонарушении Десятериков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 

    Из постановления мирового судьи следует, что Десятериков А.В. ... в 20 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался от <адрес> сторону <адрес> с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, в 20 часов 32 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Десятериков А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Усть-Калманский районный суд Алтайского края. Жалобу мотивирует тем, что не согласен с назначенным наказанием, просит назначить ему штраф, который предусмотрен по этой статье в связи с домашними проблемами.
 

    В судебном заседании Десятериков А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что готов уплатить штраф. В случае отбывания административного ареста он может лишиться работы. Кроме того имеет малолетнего ребенка, который нуждается в уходе.
 

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 

    Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы либо протеста и проверяет дело в полном объеме.
 

    Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Субъектом указанного правонарушения является водитель, не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказавшийся от медицинского освидетельствования.
 

    Факт лишения Десятерикова А.В. права управления транспортными средствами подтвержден материалами дела и не оспаривается лицом, привлеченным к административной ответственности.
 

    Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 

    В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых.
 

    Таким образом, как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела в суде, основанием для направления на медицинское освидетельствование Десятерикова А.В. явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.
 

    При установлении события административного правонарушения, совершенного Десятериковым А.В. мировым судьей исследованы все имеющиеся по делу доказательства, в том числе протоколы по делу об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД, постановление по делу об административном правонарушении, а также показания лица, привлекаемого к административной ответственности, всем доказательствам дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
 

    Санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    Указанная норма содержит исчерпывающий перечень лиц, в отношении которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, который расширительному толкованию не подлежит.
 

    Доводы жалобы Десятерикова А.В. о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа признаю несостоятельными, поскольку он является совершеннолетним, не является военнослужащим, призванным на военные сборы и не относится к иным категориям лиц, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 

    Наказание Десятерикову А.В. мировым судьей назначено с учетом характеристики его личности, обстоятельств совершения правонарушения. Нарушений норм процессуального права не установлено.
 

    Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены постановления по делу не имеется. Жалоба Десятерикова А.В. удовлетворению не подлежит.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Оставить постановление мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... в отношении Десятерикова А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ без изменения, жалобу Десятерикова А.В. без удовлетворения.
 

    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 

    Судья                                         О.В.Григорьева