Дело №2-172/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    01 октября 2014 года                               с. Усть-Калманка
 

    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
 

    председательствующего судьи О.В. Григорьевой,
 

    при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,
 

    с участием ответчика Старкова О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Старкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ответчику Старкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 72813 рублей 77 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 рублей 41 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» со Старковым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 64413 рублей 27 копеек под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, систематически нарушает условия о сроках платежа, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13380 рублей. Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности заемщика Старкова О.В. составляет 72813 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 59511 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 7247 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 30085 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3046 рублей 68 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы по оплате госпошлины.
 

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Марусенко С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    В судебном заседании ответчик Старков О.В. заявил о полном признании иска, представив суду заявление о признании иска ответчиком. Суду пояснил, что прекратил выплаты по кредиту в связи с тем, что потерял работу, не имел средств для погашения ссудной задолженности. В настоящее время трудоустроен не официально, сумму долга не оспаривает, все произведенные им выплаты по кредиту учтены в приведенном расчете задолженности, с расчетом согласен, намерен погашать задолженность.
 

    Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежаще.
 

        Изучив доводы иска, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
 

        В судебном заседании установлено, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» и Старков О.В. заключили кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 64413 рублей 27 копеек под 29% годовых сроком на 36 месяцев, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
 

    Согласно условий договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
 

        В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

        Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
 

    Факт получения кредита Старковым О.В. подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
 

        Однако, в установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Старков О.В. обязательства по договору исполнял не своевременно и не в полном объеме. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ... составляет 72813 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 59511 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 7247 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 30085 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3046 рублей 68 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета Старкова О.В. и не оспаривается ответчиком.
 

    Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Старков О.В. был ознакомлен, что подтверждается подписями на кредитном договоре, условиях кредитования, графике платежей и не оспаривается ответчиком.
 

    В силу п.5.2.1. банк имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору.
 

    ... Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, что подтверждается указанным уведомлением и реестром почтовых отправлений ООО ИКБ «Совкомбанк» от ... года.
 

    В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ... Старковым О.В. добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.
 

    Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Старковым О.В. не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, способствует защите интересов истца в разумные сроки. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
 

    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 72813 рублей 77 копеек.
 

        На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2384 рублей 41 копейки.
 

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать со Старкова О.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 72813 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 рублей 41 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 

    Судья                                        О.В.Григорьева