Дело № 2-1026/2014 г.             
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    27 октября 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 

    председательствующего          Путилина Н.М.
 

    при секретаре                  Шестаковой М.В.
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Сурман А.П. к Лопатину И.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истица обратилась в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении ей в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Лопатин И.В. – ответчик по данному делу, который фактически не проживал и не проживает по данному адресу, личные вещи не завозил. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
 

    В судебном заседании истица Сурман А.П. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    Ответчик Лопатин И.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
 

        Суд, заслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

        В соответствие со ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

        Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 

    В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.     К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 

        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    Истица, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 

    Как следует из материалов дела, в вышеуказанном жилом помещении Сурман А.П. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Лопатин И.В. – ответчик по данному делу, который фактически не проживал и не проживает по данному адресу, личные вещи не завозил. В настоящее время его место жительства истице не известно.
 

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.М.А.. и С.И.А.. пояснили, что Лопатин И.В. был зарегистрирован истицей в ДД.ММ.ГГГГ, но никогда не проживал в вышеуказанном жилом доме, личных вещей не завозил, членом семьи собственника жилого помещения не является.
 

    Следовательно, он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
 

        В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
 

        Согласно ст.ст. 3, 6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.                    Невыполнение ответчиком возложенных на него указанными выше законами обязанностей, нарушает права истицы, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 

        По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с Лопатина И.В. подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ей госпошлина в сумме <данные изъяты>
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Удовлетворить исковые требования Сурман А.П..
 

    Признать Лопатина И.В., ДД.ММ.ГГГГ, неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
 

    Данное решение является основанием для снятия Лопатина И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 

        Взыскать с Лопатина И.В. в пользу Сурман А.П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

        Судья              Путилин Н.М.