Дело № 2-1021/2014                                    
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23 октября 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 

    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 

    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Устиновой О.И. к Дрюниной Н.К., к Дрюнину В.И., к Дрюнину М.И., к Колесниковой Л.И., к Дрюнину А.И., к Дрюнину С.И. и к Дрюнину В.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

        Устинова О.И. обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Дрюниной Н.К., к Дрюнину В.И., к Дрюнину М.И., к Колесниковой Л.И., к Дрюнину А.И., к Дрюнину С.И. и к Дрюнину В.И. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Д.И.Ф. на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную на территории бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области.
 

        Из искового заявления следует, что отцу истицы Д.И.Ф. принадлежал вышеуказанный земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Д.И.Ф.. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являются его супруга Дрюнина Н.К., а также его дети Устинова О.И., Дрюнин В.И., Дрюнин М.И., Колесникова Л.И., Дрюнин А.И., Дрюнин С.И. и Дрюнин В.И.. При этом, Дрюнина Н.К., Дрюнин В.И., Дрюнин М.И., Колесникова Л.И., Дрюнин А.И., Дрюнин С.И. и Дрюнин В.И. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истицы, которая фактически приняла наследство после смерти отца, а именно распорядилась имуществом умершего, следила за его сохранностью. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 

    В судебном заседании истица Устинова О.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    Представитель третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Лучников Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.
 

    Ответчики Дрюнина Н.К., Дрюнин В.И., Дрюнин М.И., Колесникова Л.И., Дрюнин А.И., Дрюнин С.И. и Дрюнин В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, но предоставили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и с указанием на то, что они признают заявленные исковые требования.
 

    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Дрюниной Н.К., Дрюнина В.И., Дрюнина М.И., Колесниковой Л.И., Дрюнина А.И., Дрюнина С.И. и Дрюнина В.И..
 

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 

        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 

    Из приобщенного к материалам дела свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.И.Ф.. является собственником земельного пая площадью <данные изъяты> расположенного на территории бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области.
 

    Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты>., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>.
 

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    05 октября 2006 года Д.И.Ф. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
 

    Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 

        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

        Из представленного в судебное заседание свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дрюнина (Устинова) О.И. является дочерью Д.И.Ф.
 

        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.                                                    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.П.. и Д.Н.В.. пояснили, что Д.И.Ф.. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его дочь Устинова О.И. организовала похороны, распорядилась имуществом умершего, несла расходы по содержанию его имущества.
 

        Вышеуказанное позволяет суду признать за Устиновой О.И. право собственности в порядке наследования после смерти Д.И.Ф. на земельную долю площадью <данные изъяты>., расположенную на территории бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области.
 

        Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Устиновой О.И. к Дрюниной Н.К., к Дрюнину В.И., к Дрюнину М.И., к Колесниковой Л.И., к Дрюнину А.И., к Дрюнину С.И. и к Дрюнину В.И. удовлетворить.
 

        Признать за Устиновой О.И. право собственности в порядке наследования после смерти Д.И.Ф. на земельную долю площадью <данные изъяты>., расположенную на территории бывшего СХПК «Родниковский» Усманского района Липецкой области.
 

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 

    Председательствующий                  А.В. Ламонов