№ 5-42 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года пос. Урмары
Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Ломоносова Г.Г., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес изъят), гражданина РФ.
Изучив материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения потерпевшего К., допросив свидетеля С.
УСТАНОВИЛ:
(дата) около 21 часов 20 минут на а\д (данные изъяты) (адрес изъят) Чувашской Республики водитель Ломоносов Г.Г., (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес изъят), управляя автомашиной (данные изъяты), с г.р.з. (данные изъяты) регион, совершил наезд на велосипедиста К., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, причинив потерпевшему легкий вред здоровью.
В результате ДТП велосипедист К. получил телесные повреждения и доставлен в Х/О БУ «Урмарская ЦРБ». Согласно акту СМЭ № от (дата) К. A.M. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, рану головы, кровоподтек левой нижней конечности, которые могли образоваться при дорожно - транспортном происшествии, в указанном времени обстоятельствах, и по признаку кратковременного расстройства свыше 6 дней. Но менее 21 квалифицируются, как легкий вред здоровья.
Ломоносов Г.Г. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Из его объяснений, имеющихся в материалах дела, видно, что виновным себя он признает, указав, что (дата) он совместно со своей сестрой примерно в 21 часа на автомобиле марки (данные изъяты) гос. номера (данные изъяты), принадлежащего его сыну, выехали из д. (адрес изъят), и направились в (адрес изъят). Видимость дороги была хорошая, на улице еще не стемнело, дорога была без выбоин и сухая. Двигался он со скоростью примерно 80 км/ч, на четвертой передаче. Когда он проехал Чубаевский перекресток, вдали от себя в метрах 300-500 увидел велосипедиста, который двигался в его сторону по его полосе движения, то есть к нему на встречу. Двигался велосипедист по асфальту на расстоянии примерно 0,5 метра от белой линии, нарисованной на краю проезжей части. Велосипедиста он видел отчетливо и замечал все его движения. Далее примерно на расстоянии 150 метров велосипедист начал выезжать на правую левую полосу движения по ходу его движения, то есть начал перестраиваться на правую полосу движения по ходу движения в сторону (адрес изъят). Увидев это, он начал медленно принимать влево с целью объехать велосипедиста.
Затем он проехал еще некоторое расстояние, и примерно на расстоянии 25 метров велосипедист резко принял вправо и выехал на правую полосу по ходу движения в сторону (адрес изъят). Тогда он резко нажал сначала на педаль сцепления, а потом на педаль тормоза до упора, рычаг переключения передач он не трогал, она стояла на 4 скорости. После нажатия на тормоз он немножко вывернул руль влево и выехал на встречную полосу движения, где и столкнулся с велосипедистом. От удара велосипедиста в его лобовое стекло последнего отбросило, а потом отбросило на крышу автомобиля, далее велосипедист упал на асфальтированную дорогу непосредственно перед автомобилем на правую полосу движения в сторону (адрес изъят). При этом утверждает, что столкнулся он с велосипедистом на правой полосе движения по ходу движения в сторону (адрес изъят), то есть на встречной полосе движения его автомашины.
Потерпевший К. в ходе рассмотрения дела пояснил, что (дата) около 15 часов 30 минут он на своем велосипеде поехал к своему другу в д. (адрес изъят), находился тогда в нетрезвом состоянии. В деревне (адрес изъят) выпил пиво, не нашел там своего друга и возвращался на велосипеде по грунтовой дороге через (адрес изъят). По данной дороге доехал до (адрес изъят), а оттуда выехал на (адрес изъят). Приехав в (адрес изъят), он ехал на встречу потоку транспортного средства по обочине, а затем выехал на асфальт. Он не заметил автомашину, которая ехала ему навстречу. Он хотел с левой обочины по ходу движения велосипеда перестроиться на правую сторону, но совершил наезд на автомашину темного цвета и упал на асфальт. Помнит, что пассажиры с темной автомашины вызвали скорую помощь и доставили его в хирургическое отделение. На его велосипеде отсутствовали светоотражающие устройства, а также не было освещения. В данной ситуации он считает себя виновным, претензий к водителю не имеет.
С. допрошенный в качестве свидетеля, полностью подтвердил имеющиеся в материалах дела объяснения Ломоносова Г.Г. и пояснения потерпевшего К. в ходе рассмотрения дела в суде. При этом он подтвердил, что на момент прибытия сотрудников полиции, автомашина под управлением Ломоносова Г.Г. находился на полосе встречного движения автодороги между (адрес изъят) и (адрес изъят).
Вина водителя Ломоносова Г.Г. в совершении данного административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается также следующими доказательствами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) усматривается, что (дата) около 21 часов 20 минут на (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской Республики, водитель Ломоносов Г.Г., (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес изъят), управляя автомашиной ВАЗ - (данные изъяты), с г.р.з. (данные изъяты) регион, совершил наезд на велосипедиста К., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики. В результате ДТП велосипедист К. получил телесные повреждения и доставлен в хирургическое отделение БУ «Урмарская ЦРБ». Согласно акту СМЭ № от (дата) К. A.M. получил телесные повреждения как причинившие легкий вред здоровья.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ломоносов Г.Г. допустил нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Таким образом, вина Ломоносова Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от (дата), схемой происшествия, актом судебно - медицинского освидетельствования в отношении К. от (дата), протоколом (адрес изъят) об административном правонарушении от (дата).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания Ломоносову Г.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему, а также личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также то, что Ломоносов Г.Г. имеет место работы, суд приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ломоносова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья: К.А.Соловьева
