Дело № 12-35/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по жалобе на постановление по делу
 

об административном правонарушении
 

    23 октября 2014 года                  пгт. Урмары
 

    Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,
 

    рассмотрел жалобу Михайлова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от (дата) по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которым Михайлов В.П., (дата) г.р., уроженец (адрес изъят), житель (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданин Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, подвергнут по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
 

у с т а н о в и л:
 

 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от (дата) Михайлову В.П. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год за то, что (дата) в 10 час. 30 мин. на автодороге (данные изъяты). в Урмарском районе Чувашской Республики, управляя автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), пересек дорожную разметку 1.3, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) повторно, поскольку постановлением мирового судьи от (дата) был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей.
 

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Михайлов В.П. обжаловал его в суд. Просил отменить постановление в связи с тем, что считает назначенное взыскание необоснованным и строгим.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Михайлов В.П., будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился. При этом от него каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела не поступило.
 

    Изучив материалы дела об административном правонарушении № в отношении Михайлова В.П.. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    В силу пункта 1.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах.
 

    Из протокола об административном правонарушении серии (адрес изъят), составленного (дата) инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» в отношении Михайлова В.П. следует, что (дата) в 10 час. 30 мин. Водитель Михайлов В.П. на автодороге (данные изъяты) км. в (адрес изъят) Чувашской Республики, управляя автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), пересек дорожную разметку 1.3, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) повторно, поскольку постановлением мирового судьи от (дата) был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей.
 

    Мировой судья пришел к выводу о виновности Михайлова В.П. в совершении повторного административного правонарушения, связанного с совершением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, на основании указанного протокола, письменных объяснений свидетелей, схемы административного правонарушения, из которых следует, что обгон транспортного средства Михайловым В.П. был совершен с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Оснований для признания вышеуказанных доказательств, в том числе протокола недопустимыми доказательствами, у суда не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ в действиях сотрудника ДПС при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Михайлова В.П. не допущено. Права и обязанности Михайлову В.П. разъяснены, объяснение с него взято, копия протокола об административном правонарушении ему вручена.
 

    Данный вывод мирового судьи является обоснованным и сделан на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, которыми подтверждается указанный выше факт нарушения Правил дорожного движения.
 

    Вышеназванные доказательства являются достаточными для установления вины Михайлова В.П. в совершении административного правонарушения.
 

    Административное наказание назначено Михайлову В.П. в соответствии с санкцией ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Из протокола об административном правонарушении видно, что нарушение выявлено инспектором ДПС. В таком случае нарушение влечет наказание только в виде лишения прав.
 

    Сроки привлечения заявителя к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ мировым судьей соблюдены.
 

    В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 

    Обстоятельства, на основании которых и. о. мирового судьи было вынесено выше указанное постановление, доказаны.
 

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от (дата) является законным.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

р е ш и л:
 

        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Михайлова В.П. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.    
 

        Решение обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.
 

    Судья     Г.А.Николаев
 

    .