дело № 5 – 593 /2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Урай ХМАО – Югры              06 октября 2014 года
 

    Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузьменко А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузьменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего ООО « <данные изъяты>, холостого, имеющего 1 иждивенца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 

у с т а н о в и л:
 

    Кузьменко А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 Кузьменко А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле <адрес>, громко, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 

    Правонарушитель Кузьменко А.В. в судебном заседании отрицал факт правонарушения, пояснил, что был пьян, шёл домой, нецензурно не бранился, за что его задержали, не знает.
 

    Виновность Кузьменко А.В. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
 

    - протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 Кузьменко А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле <адрес>, громко, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, что подтвердили свидетели правонарушения К. и З., Кузьменко указал собственноручно, что с протоколом согласен,
 

    - протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузьменко А.В. задержан в 15:20 ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после совершения правонарушения,
 

    - рапорта сотрудников ОВО по г. Ураю М. и Н. о выявлении правонарушения,
 

    письменные объяснения свидетеля К., соответствующие описательной части постановления.
 

    У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
 

    Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Кузьменко А.В. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Кузьменко неоднократно подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Кузьменко А.В. наказанию в виде ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, согласно медицинской справке противопоказаний для назначения Кузьменко А.В. ареста не выявлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать Кузьменко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на пять суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.
 

    Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 15:20 ДД.ММ.ГГГГ
 

    Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
 

    В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 

    Судья                      Шестакова Е.П.