дело №2-615/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращение производства по делу
 

    г. Унеча «27» октября 2014 года
 

    Унечский районный суд Брянской области в составе:
 

    судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.
 

    при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Панцырь А.В. к Сафронову М.А. о возложении обязанности на МО УФМС России по Брянской области в г.Унече по снятию с регистрационного учета Сафронова М.А.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Панцырь А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сафронову М.А., в котором просит суд обязать МО УФМС России по Брянской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований Панцырь А.В. указывает, что он на основании свидетельства о праве на наследство является собственником домовладения № по <адрес>, доставшийся ему от дедушки. В данном домовладении значится зарегистрированным ответчик – Сафронов М.А., который никогда в домовладении не проживал и его личных вещей в доме не имеется, а также он не оплачивает коммунальные платежи и предусмотренные законом налоги. В этой связи он несет излишние коммунальные платежи за него. Добровольно ответчик не желает сниматься с регистрационного учета.
 

    В настоящее судебное заседание истец Панцырь А.В. и ответчик Сафронов М.А. не явились, от истца Панцырь А.В. поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 

    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ на приеме граждан в приемной суда истец Панцырь А.В. подал заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик Сафронов М.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по данному адресу.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Таким образом, суд пришел к выводу принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панцырь А.В. к Сафронову М.А. о возложении обязанности на МО УФМС России по Брянской области в г.Унече по снятию Сафронова М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 

    Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко