П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Уметского районного суда Тамбовской области Юдкина Е.В. с участием прокурора Уметского района Сайганова К.А.,
 

    защитника П.А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

    а также условно осужденного К.Р.Ч.,
 

    при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
 

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство условно осужденного К.Р.Ч. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
 

у с т а н о в и л :
 

    Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Одновременно на К.Р.Ч. судом возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 

    К.Р.Ч. обратился в суд с ходатайством и просит отменить ему условное осуждение и снять с него судимость, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более половины испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные на него судом обязанности исполнял добросовестно, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
 

    В судебном заседании условно осужденный К.Р.Ч. ходатайство поддержал и просит его требование удовлетворить, указав, что он осознал свою вину и свое поведение, встал на путь исправления, преступлений и правонарушений не совершал, трудоустроился.
 

    Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, суду представлено письменное заявление и.о. начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Л.Т.В. о рассмотрении ходатайства К.Р.Ч. без участия представителя инспекции, с ходатайством согласна.
 

    Изучив представленные суду материалы, выслушав объяснения условно осужденного К.Р.Ч., мнение прокурора Сайганова К.А., полагающего возможным ходатайство К.Р.Ч. удовлетворить, мнение адвоката П.А.А., поддержавшего ходатайство и указавшего, что за истекший период испытательного срока К.Р.Ч. прошел реабилитацию и своим поведением доказал свое исправление, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 

    Вышеуказанное положение УК РФ не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по собственной инициативе, независимо от наличия представления контролирующего органа, что признано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 4 ноября 2004 г. N 342-О и нашло свое отражение в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
 

    По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что условно осужденный К.Р.Ч. в период испытательного срока не допускал нарушений общественного порядка, возложенные на него судом обязанности выполняет, в период отбывания наказания трудоустроился, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока.
 

    Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об исправлении осужденного и дают суду право отменить К.Р.Ч. условное осуждение и снять с него судимость, в связи с чем ходатайство условно осужденного К.Р.Ч. подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 400 УПК РФ,
 

п о с т а н о в и л :
 

    К.Р.Ч., осужденному Кирсановским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отменить условное осуждение и снять с него судимость.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в 10-дневный срок.
 

    Судья Е.В. Юдкина