Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Ю. к К.Е.А. и К.М.Ю. о взыскании процентов по договору займа,
у с т а н о в и л :
С.А.Ю. обратился в суд с иском к К.Е.А. и К.М.Ю. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за 21 месяц, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 100 руб. и судебные расходы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по договору займа сроком на два года 41 000 руб. с обязательством выплатить ему на эту сумму проценты в размере 10 % в месяц. Данная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем размер подлежащих выплате процентов за 21 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 100 руб.
В судебное заседание истец С.А.Ю. и представитель истца С.Ю.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, суду предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики К.Е.А. и К.М.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, суду предоставили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, иск признают.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
- 2 -
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец в силу ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между С.А.Ю., с одной стороны, и К.Е.А. и К.М.Ю., с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому С.А.Ю. передал К.Е.А. и К.М.Ю. в качестве займа денежные средства в размере 41 000 руб., а К.Е.А. и К.М.Ю. обязались солидарно выплатить сумму займа через два года и уплатить истцу за пользование займом 10% в месяц.
Данный факт подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ г., распиской К.Е.А. и К.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и ответчиками не оспаривается.
В предусмотренный договором срок и впоследствии К.Е.А. и К.М.Ю. сумму долга по договору займа не возвратили и проценты по договору за указанный в иске период С.А.Ю. не выплатили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиками суммы долга и процентов по договору займа, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Исходя из суммы займа 41 000 руб., размер процентов за 21 месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 100 руб., из расчета 41 000 руб. х 10 % х 21 мес. = 86 100 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
- 3 -
Судебные расходы истца состоят из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 077 руб. 50 коп. и 1 705 руб. 50 коп. (квитанции - л.д. 3, 4), расходов на оплату услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб. (договор и расписка - л.д. 36), почтовых расходов на оплату почтовых отправлений в Уметский районный суд по настоящему гражданскому делу на общую сумму 160 руб. 80 коп. (кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 19, 20, 39, 40, 52, 53) и расходов за удостоверение нотариусом копии доверенности в сумме 20 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в пределах заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования С.А.Ю. к К.Е.А. и К.М.Ю. удовлетворить.
Взыскать с К.Е.А. и К.М.Ю. в солидарном порядке в пользу С.А.Ю. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 100 рублей и судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 583 рублей, почтовых расходов в размере 160 рублей, расходов по оплате нотариального удостоверения копии доверенности в размере 20 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Юдкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Юдкина