Дело № 2-482/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Монгуш А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 16 ноября 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенными между ООО «Русфинанс Банк» и Д., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 344821,11 руб. на срок до 16.11.2016 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 16.11.2011 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 16.11.2011 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № от 16.11.2011 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от 16.11.2011 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 16.11.2011 года. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 16.11.2011 года составляет 203105 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 139704,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 336,82 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 36063,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 8920,14 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 15035,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3044,88 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2011 года в размере 203105 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,05 руб.
Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по изложенным требованиям, указав, что иск полностью поддерживает.
Ответчик Д. до начала судебного заседания представила письменное заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, 16.11.2011 года между истцом (кредитор) и Д. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 344821,11 руб. на срок до 16.11.2016 года под 11% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. 16.11.2011 года стороны заключили договор залога приобретаемого автомобиля № в качестве обеспечения выданного кредита.
Согласно кредитному договору заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7497,25 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (раздел Порядок погашения задолженности).Согласно кредитному договору (раздел Досрочный возврат кредита) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Как видно из материалов дела и представленного расчета ссудной задолженности, первая просроченная задолженность образовалась 31 марта 2014 года, на день рассмотрения дела задолженность не погашена. Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету сумма долга составляет 203105 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 139704,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 336,82 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 36063,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 8920,14 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 15035,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3044,88 руб.
Сумма 203 105 рублей подтверждена представленным истцом расчетом и ответчиком не оспаривалась.
Также обоснованно требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Из договора залога № от 16.11.2011 года, заключенного между истцом и ответчиком Д., видно, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>.
Поскольку стороны в договоре определили сумму залогового имущества в 253 000 рублей, а возражения по сумме ответчиком не представлены, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога – 253 000 рублей.
При данных обстоятельствах суд также принимает признание иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 231 рубль 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму 203 105 рублей в счет кредитной задолженности, а также 5 231 рубль 05 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 16.11.2011 года имущество Д. – автомобиль <данные изъяты>, начальную продажную цену которого определить в 253 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ч.Ч. Монге-Далай
