Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Тюхтеневой Т.В.,
при секретаре Казанаковой И.П.,
с участием ответчика Юнчаковой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Содоноковой Ольге Кирилловне, Содонокову Анатолию Алексеевичу, Юнчаковой Раисе Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Содоноковой Ольге Кирилловне, Содонокову Анатолию Алексеевичу, Юнчаковой Раисе Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № и Содоноковой О.К. заключен кредитный договор № 45507/1816860, по условиям которого банк взял обязательство предоставить Содоноковой О.К. кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых, а заемщик обязался получить возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 200 000 рублей. Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно и в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Для исполнения обязательств заемщика в полном объеме, между банком и Содоноковым А.А., Юнчаковой Р.И. заключены договоры поручительства, по условиям которого поручители отвечают солидарно перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Сумма долга заемщика по полученному кредиту по состоянию на 20.08.2014г. составляет 65390 руб. 40 коп., из них: 54204 руб. 61 коп. - просроченный основной долг, 6751 руб. 03 коп.- просроченные проценты,3427 руб. 52 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1007 руб. 24 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Представитель истца ФИО7 просила рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Юнчакова Р.И. в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что кредит оплачивать не может, так как из-за болезни увольняется с работы..
Ответчики Содонокова О.К., Содоноков А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № (кредитор) и Содоноковой О.К. (заемщик) заключен кредитный договор № 45507/1816860, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 руб. под 19 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Имеется заявление Содоноковой О.К. на выдачу указанного кредита зачислением на счет по вкладу, открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Содонокова О.К. в период действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения кредита, что подтверждается требованиями, направленными в адрес ответчиков.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Содоноковым А.А. заключен договор поручительства № 45507/1816860/01, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Содоноковой О.К. её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том же объеме, что и заемщик.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Юнчаковой Р.И. заключен договор поручительства № 45507/1816860/02, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Содоноковой О.К. её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том же объеме, что и заемщик.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании представленного истцом расчета по состоянию на 20.08.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 65390 руб. 40 коп., из которых: 54204 руб. 61 коп. - просроченный основной долг, 6751 руб. 03 коп.- просроченные проценты,3427 руб. 52 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1007 руб. 24 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Ответчики в судебное заседание свой расчет, оспаривающий правильность расчета истца, не представили.
Проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2161 руб. 71 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Содоноковой Ольге Кирилловне, Содонокову Анатолию Алексеевичу, Юнчаковой Раисе Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Содоноковой Ольги Кирилловны, Содонокова Анатолия Алексеевича, Юнчаковой Раисы Игнатьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65390 руб. 40 коп.
Взыскать солидарно с Содоноковой Ольги Кирилловны, Содонокова Анатолия Алексеевича, Юнчаковой Раисы Игнатьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 2161 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В. Тюхтенева
