дело № 2-513/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 года                                     с. Угловское
 

    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 

    председательствующего       О.А. Закоптеловой,
 

    при секретаре        И.В.Тумашовой,
 

    с участием представителя ответчика Е.Ш. Кусаинова,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Верецун Ю.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Верецун Ю.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Верецун Ю.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
 

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Погашение займа должно было производиться ежемесячно в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Верецун Ю.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.
 

    Сумма задолженности заемщика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>., которые ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Верецун Ю.Н., а также взыскать с неё судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
 

    Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика, место жительства которой не известно, Е.Ш. Кусаинов в процессе рассмотрения дела иск не признал в полном объеме.
 

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.
 

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица акцептовала оферту банка путем подписания кредитного предложения на условиях, указанных в кредитном предложении от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования <данные изъяты>. с установлением процентной ставки <данные изъяты> годовых, ежемесячным сроком погашения задолженности по кредиту не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 

    Обязательства кредитора по указанному договору перед заемщиком исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Статья ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он составлен истцом с учетом условий кредитного договора, не противоречит требованиям законодательства, а также не оспаривался представителем ответчика. Учитывая отсутствие ходатайства ответчика, представителя ответчика о снижении неустойки, равно как и не предоставление им доказательств ее несоразмерности, суд не находит основания для её уменьшения.
 

    Таким образом, учитывая предоставление истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых доказательств, подтверждающих факт неисполнения ответчиком обязательств, возложенных на него в соответствии с соглашением о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие доказательств их опровергающих, иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 

    Взыскать с Верецун Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., всего взыскать с Верецун Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня вынесения изготовления мотивированного решения.
 

    Дата составления мотивированного решения: 13 октября 2014 года.
 

    Судья              О.А. Закоптелова