Документ от 10 сентября 2014

Дело № 2-872/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2014 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Виноградовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Л.М., Моисеевой Н.М., Савинова Н.М. и Савинова Е.М. к Администрации Угличского муниципального района и нотариусу Угличского нотариального округа Красносельской Е.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Мать истцов Александровой Л.М., Моисеевой Н.М., Савинова Н.М. и Савинова Е.М. ФИО1 являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома и еще двух земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, которые были предоставлены ей Постановлениями Главы Высоковского сельского Совета Угличского района ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ и Главы Угличского МО № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия № и Серия №. Фактически предоставленные ФИО1 земельные участки состояли из пяти участков площадями <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв. м..

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками по закону являлись дети: Моисеева Н.М., Александрова Л.М., Савинов Н.М., Савинов Е.М. и Савинов М.М., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады матери по 1/5 доле каждому. Однако нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельные участки, расположенные в <адрес> и принадлежащие ФИО1, т.к. на дом отсутствуют правоустанавливающие документы, а площади земельных участков в кадастровых планах не соответствуют площадям, указанным в правоустанавливающих документах.

ДД.ММ.ГГГГ умер Савинов М.М.. В наследство после его смерти вступили наследники второй очереди сестры Моисеева Н.М. и Александрова Л.М. и братья Савиновы Н.М. и Е.М., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждому на денежные вклады.

Моисеева Н.М., Александрова Л.М., Савинов Н.М. и Савинов Е.М. обратились в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением к Администрации УМР и нотариусу Угличского нотариального округа Красносельской Е.В. об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, и признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящихся в <адрес>, с учетом раздела наследства между наследниками по их соглашению.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области.

В судебном заседании истцы Александрова Л.М., Моисеева Н.М., Савинов Н.М. и Савинов Е.М. поддержали исковые требования. Они пояснили, что их матери ФИО1 принадлежал жилой дом и пять земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся в <адрес>. После смерти матери они и их брат Савинов М.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады по 1/5 доле каждому. Но в связи с тем, что на жилой дом отсутствовали правоустанавливающие документы, а фактические площади земельных участков не соответствовали правоустанавливающим документам, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество. Поскольку в установленном законом порядке истцы приняли наследство на часть имущества матери, то просят признать за ними право собственности и на жилой дом и пять земельных участков, расположенных в <адрес>. Во время оформления наследства их брат Савинов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г.. Они, как наследники второй очереди, приняли наследство на имущество брата. Они пришли к соглашению о разделе наследственного имущества и просят признать право собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом и земельный участок при нем площадью <данные изъяты> кв. м., по 1/2 доле за Александровой Л.М. и Моисеевой Н.М. - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по 1/2 доле за Савиновым Н.М. и Савиновым Е.М. - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., право собственности Моисеевой Н.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и Александровой Л.М. - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м..

Представители ответчиков Администрации УМР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и нотариус Красносельская Е.В. в судебное заседание не прибыли, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, представили отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения судом исковых требований.

Выслушав истцов Моисееву Н.М., Александрову Л.М., Савиновых Н.М. и Е.М., оценив отзывы ответчиков Администрации УМР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и нотариуса Красносельской Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес>. На основании Постановления Главы Администрации Высоковского сельского Совета № а от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии ФИО1 был представлен еще один земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы УМО от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельные участки, свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки площадями <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. Серия № и Серия №, соответственно. Фактически согласно представленных истцами планов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ их площади составляют <данные изъяты> кв. м. (при доме), <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв. м.. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками и подтверждаются кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ г.. Границы земельных участков согласованы смежными землепользователями.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. Ее дети Александрова Л.М., Моисеева Н.М., Савинов Н.М., Савинов Е.М. и Савинов М.М. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после ее смерти и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства на денежные вклады по 1/5 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер Савинов М.М.. В наследство после его смерти вступили наследники второй очереди сестры Александрова Л.М. и Моисеева Н.М. и братья Савиновы Е.М. и Н.М., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на наследство на принадлежащие Савинову М.М. денежные вклады по 1/4 доле каждому.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Поскольку истцы в установленный законом срок приняли наследство на часть имущества после смерти матери и брата, следовательно, они приняли наследство на спорный жилой дом и пять земельных участков. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Александровой Л.М., Моисеевой Н.М., Савинова Н.М. и Савинова Е.М..

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Поскольку наследники ФИО1 пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, суд считает возможным признать за ними право собственности по предложенному варианту.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку они в установленный законом срок его приняли, обратившись к нотариусу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1153, 1152, 1165 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Александровой Л.М., Моисеевой Н.М., Савинова Н.М. и Савинова Е.М. на 1/4 долю каждого на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся в <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1.

Признать право собственности Александровой Л.М. и Моисеевой Н.М. на 1/2 долю каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1.

Признать право собственности Савинова Н.М. и Савинова Е.М. на 1/2 долю каждого на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, номер №, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1.

Признать право собственности Моисеевой Н.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, номер №, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать право собственности Александровой Л.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, номер №, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина