Дело № 2-999/14
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    28 октября 2014 года     г. Углегорск
 

    Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
 

    председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
 

    при секретаре – Поляковой А.Н.,
 

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к Баль <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    30 сентября 2014 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее УФССП России по Сахалинской области) обратилось в Углегорский городской суд с иском к Баль <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копейки.
 

    В обоснование исковых требований указано, что ответчик в соответствии с приказом Управления от 06.06.2012 года № №-к была принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность старшего специалиста 3 разряда отдела судебных приставов по Углегорскому району с 25.06.2012 года. Служебный контракт с Баль Н.В. расторгнут по инициативе федерального государственного служащего, на основании приказа Управления от 18.09.2013 года № №-к последняя была освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной службы с 27.09.2013 года, в связи с чем с ней был произведен окончательный расчет.
 

    В период с 16.09.2013 года по 25.09.2013 года Баль Н.В. находилась на листке временной нетрудоспособности, однако больничный лист был сдан ответчиком в Управление 12.11.2013 года, то есть после окончательного расчета и выплаты. В ноябре 2013 года было произведено начисление денежного содержания за период временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> копеек. В результате произведенного перерасчета сумма долга составила <данные изъяты> копейки, так как оплата за период временной нетрудоспособности менее ранее выплаченного денежного содержания.
 

    Таким образом, излишняя выплата денежных средств произошла в связи с указанными действиями работника, что является основанием для возмещения работником ущерба в порядке статьи 137 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возмещена.
 

    27.10.2014 года от представителя УФССП России по Сахалинской области по доверенности Яровиковой И.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований к Баль Н.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора.
 

    В судебное заседание не явился истец УФССП России по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
 

    В судебное заседание не явилась ответчик Баль Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В телефонограмме от 28.10.2014 года просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
 

    Рассмотрев заявление представителя УФССП России по Сахалинской области Яровиковой И.Е. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Заявление об отказе от иска представлено представителем истца Яровиковой И.Е. в письменной форме, приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ. Полномочия представителя истца судом проверены.
 

    Поскольку представителем истца отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя УФССП России по Сахалинской области Яровиковой И.Е. от исковых требований к Баль Н.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, и прекращает производство по делу.
 

 

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 

                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ представителя УФССП России по Сахалинской области Яровиковой И.Е. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к Баль <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

 

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения суда.
 

Председательствующий судья      Г.Н. Хлебородова