Дело № 2-928/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,
при секретаре – Крупиной М.В.,
с участием помощника Углегорского городского прокурора Неволина Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Корчик <данные изъяты> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с Трудовым кодексом РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2014 Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд Сахалинской области с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование иска указано, что Корчик И.Ю. работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Углегорская ЦРБ») по трудовому договору от 11.01.2010 № № (дополнительное соглашение от 10.01.2013 №№), которым установлены режим работы и условия труда. Вместе с тем в указанном трудовом договоре отсутствуют условия труда на рабочем месте, что является нарушением трудового законодательства, трудовых прав истца.
В судебное заседание не явился истец Корчик И.Ю. по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
В судебном заседании помощник Углегорского городского прокурора Неволин Д.Е. заявление истца о прекращении производства по делу поддержал. Представил суду ходатайство Углегорского городского прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
Ответчик ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Разрешая заявления Корчик И.Ю. и Углегорского городского прокурора о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В части 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленные истцом и Углегорским городским прокурором письменные заявления о прекращении производства по делу суд расценивает как отказ от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ, указанные заявления приобщены к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Корчик <данные изъяты> и Углегорского городского прокурора от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Корчик <данные изъяты> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с Трудовым кодексом РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.С. Калашникова
