Дело №2-624/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    14 октября 2014 года
 

    Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дубович А.П., при секретаре Манжелей С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Удомля, гражданское дело по иску ООО «ГУТА-БАНК» к Ярине Николаю Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 

установил:
 

    ООО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ярине Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на залоговое имущество.
 

    При рассмотрении дела, через канцелярию суда, от истца поступило заявление об отказе от иска, о вынесении определения о возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и о снятии ареста на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 

    Следует принять отказ от иска, так как он не нарушает прав сторон и третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.
 

    Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12,13, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ определением Удомельского городского суда наложен арест на автотранспортное средство марки <данные изъяты> легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 

    Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе судьи или заявлению ответчика.
 

    Ответчик погасил свою задолженность перед банком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заявления истца об отказе от исковых требований.
 

    Руководствуясь статьями 144, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    Принять отказ от иска ООО «ГУТА-БАНК» к Ярине Николаю Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 

    Производство по настоящему делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить ООО «ГУТА-БАНК» государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Отменить меры обеспечения иска - снять арест с автомашины марки <данные изъяты> легковой, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет бронзовый, владелец транспортного средства Ярина Николай Яковлевич.
 

    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Удомельский городской суд Тверской области.
 

    Судья                                А.П. Дубович