О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    27 октября 2014 года г.Учалы
 

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,
 

    при секретаре Суяргуловой Г.Р.,рассмотрев гражданское дело по иску Сиразетдиновой Ф.Ф. к КУС МИЗО РБ по Учалинскому району о признании право собственности на земельный участок и на гараж,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Сиразетдинова Ф.Ф. обратилась с иском к КУС МИЗО РБ по <адрес> о признании право собственности на земельный участок и на гараж мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Сиразетдинов М.Ф. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и индивидуального гаража. Она фактически приняла наследство.
 

    Исковое заявление Сиразетдиновой Ф.Ф. была принята судом к производству и назначена судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ истица на судебное заседание не явилась.
 

    На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ истица повторно не явилась, истец не просила суд рассмотрении дела без её участия, об уважительных причинах неявки судебное заседании не сообщила.
 

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Из уведомления усматривается истица Сиразетдинова Ф.Ф. о времени и о месте судебного заседания уведомлена под расписку.
 

    Суд считает необходимым оставить заявление Сиразетдиновой Ф.Ф. без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л
 

    Исковое заявление Сиразетдиновой Ф.Ф. к КУС МИЗО РБ по <адрес> о признании право собственности на земельный участок и на гараж
 

    оставить без рассмотрения.
 

    В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Определение суда обжалованию не подлежит в силу закона.
 

    Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.