дело №1-200/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р.,
при секретаре Крыловой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.Э.И.,
подсудимого Мулюкова И.Г.,
защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Маликовой А.Г., предъявившей ордер №<***> от <***>.,
потерпевшего М.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мулюкова И.Г. <***>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
<***>. около 20.30 час. Мулюков И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома своего двоюродного брата М.А.В., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, тайно, из корыстных побуждений похитил хранившиеся в кладовке под деревянным навесом во дворе дома водяной насос марки «Малыш» стоимостью 1 346 руб. 76 коп., две алюминиевые фляги емкостью 40 литров, стоимостью 1 822 руб. 13 коп. каждая, общей стоимостью 3 644 руб. 26 коп., механическую лебедку грузоподъемностью 3,5 тонны, стоимостью 8 565 руб., принадлежащие М.А.В.. С похищенным Мулюков И.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 556 руб. 02 коп.
В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен, подсудимым принесены в его адрес извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к брату он не имеет.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Прокурор, возражая против ходатайства потерпевшего, указал, что прекращение уголовного дела не будет способствовать целям наказания.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ранее не судим, вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Мулюковым И.Г. деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Как следует из показаний потерпевшего, Мулюков И.Г. возместил ущерб путем возврата похищенного, а также выплаты денег, всего возместил ущерб на общую сумму 18 000 руб. Кроме того, подсудимым в адрес потерпевшего принесены извинения, которые последним приняты. Потерпевший М.А.В. также показал, что каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Судом установлено, что подсудимый и потерпевший меж собой примирились. Ущерб, причиненный преступлением, добровольно и полностью возмещен.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб от преступления. Первичные признательные показания Мулюкова И.Г. данные в объяснении от <***>. (л.д.18) до возбуждения уголовного судом признаются как явка с повинной.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мулюкова И.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Мулюкова И.Г. подписку о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
Судья: Адельгариева Э.Р.
