Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 09 сентября 2014 года № 2-1870/2014
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Ушаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Юникредитбанк» к Мартышкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Юникредитбанк» обратился в суд с иском к Мартышкину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится равными суммами, составляющими <данные изъяты> рублей. Указывает, что ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед банком по возврату кредита не исполняет. На основании ст. 811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по факту направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.85). Ответчик Мартышкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.86). Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании ст. 173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела. Указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ему известны (л.д. 87). Просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 88). Изучив письменные����������������������������������������������������
Ответчик Мартышкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.86). Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании ст. 173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела. Указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ему известны (л.д. 87). Просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 88).
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд на основании ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска выражено в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ЗАО «Юникредитбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке <данные изъяты>, штрафные проценты <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек (л.д. 20-21). От ответчика возражений на Расчет не поступило.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 549 рублей 47 копеек, что подтверждается Платежным поручением № 14377 от 05.05.2014 (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 67, 68, 98, 167, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Юникредитбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Мартышкина ФИО6 в пользу ЗАО «Юникредитбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман
