Дело № №
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>
 

    Тындинский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Муратова В.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Музгине С.А.,
 

    с участием представителей истца Белитченко Е.Г., Котеленец И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Борисовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Коммунальные системы БАМА» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ОАО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (водоотведению, холодному водоснабжению) ответчикам на основании фактического подключения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с Борисовой Е.А. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Также представляли уточнение к иску с аналогичными требованиями.
 

    В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика Михайлова М.В. с требованиями истца не соглашалась представили доводы о не соответствии взыскиваемого тарифа требованиям закона с точки зрения времени применения.
 

    В судебное заседание представитель ответчика Михайлова М.В., ответчик Борисова Е.А. извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду неизвестны.
 

    Представитель истца Белитченко Е.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддерживала доводы, указанные в исковом заявлении.
 

    Представитель истца Котеленец И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддерживала доводы, указанные в исковом заявлении.
 

    В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> отсутствуют (л.д. 12).
 

    Из справки ООО «СРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Борисова Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрирована и проживает Борисова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 

    За оказанные истцом услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, где зарегистрирован и проживает ответчик, начислено <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5-10).
 

    Как указано в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 

    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 

    В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по водоотведению, холодному водоснабжению, ответчик оплату за пользование услугами водоотведению, холодному водоснабжению не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.
 

    В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 

    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 

    В соответствии с Уставом ОАО «Коммунальные системы БАМа», предметом деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей в результате его деятельности, получение прибыли (л.д. 26-27).
 

    В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 

    Законность и обоснованность размера начислений за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами. Размеры тарифов на оказание услуги водоснабжения, водоотведения в г. Тында подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (л.д.15-23).
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Суд полагает правильными и основанными на требованиях законодательства пояснения представителя истца Котеленец И.В. о том, что изменения в стоимости взыскиваемых с ответчика денежных средств связано с изменением сезонного норматива потребления воды с 15.09. по 15.05 – 4,3 м.куб на человека, с 15.05. по 15.09 – 6, 8 м.куб на человека (и соответственно норматива по водоотведению), при этом с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ произошло и увеличение тарифа по водоснабжению согласно приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №. Например, в ДД.ММ.ГГГГ году по холодной воде в мае произошло с 15 числа изменение потребления, с 01 июля изменение тарифа. Септик дома по <адрес> № является рабочим.
 

    Ответчик не представил суду своих возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.
 

    В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 

    В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 5-10).
 

    В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 

    Проверив расчет пени, составленный истцом, суд полагает его верным.
 

    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
 

    Взыскать с Борисовой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги (водоотведение, холодное водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Председательствующий                        В.А. Муратов
 

        Копия верна:            подпись
 

        судья В.А. Муратов