Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Муратова В.А.,
при секретаре Музгине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
«Восточный экспресс банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и Ивановой Ю.А. заключили кредитный договор № с процентной ставкой 25,5 % годовых на срок 48 месяцев. Согласно выписке из лицевого счета № банком совершена операция по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договора кредитования, в случае если параметрами кредита установлена Аннуитетная схема погашения кредита, гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты. Преамбулой договора кредитования в параметрах кредита установлена величина ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, клиент должен был ежемесячно, в соответствии с графиком гашения кредита, являющегося приложением к договору кредитования, осуществлять возврат полученных денежных средств и уплачивать проценты на полученные денежные средства. Согласно выписке из лицевого счета № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент не совершал платежей в счет погашения кредита. В связи с нарушением ответчиком условий договора истец просил взыскать с Ивановой Ю.А. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ивановой Ю.А. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Иванова Ю.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика Ивановой Ю.А.
Исследовав представленные письменные доказательства суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ивановой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которому истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Из п. 3.3.1., 3.3.2, 4.3.3 договора кредитования следует, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты не позднее ежемесячной даты гашения, предусмотренной в настоящем договоре на банковский ссудный счет в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения заложенности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства клиент обязан уплатить неустойку/штраф (л.д.5-7).
С условиями кредитования ответчик Иванова Ю.А. была ознакомлена, кредитный договор ответчиком подписан.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком Ивановой Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-13).Таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.
Представленными истцом доказательствами установлено, что заемщиком Ивановой Ю.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства перед истцом, платежи вносятся нерегулярно, с нарушением графика.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, доказательств своевременного возврата долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика.
Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и п. 3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Учитывая, что со стороны ответчика усматривается существенное нарушение условий договора о сроках возврата долга, требование истца, о взыскании с Ивановой Ю.А. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд находит обоснованным.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ивановой Ю.А. перед банком по кредиту составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. Согласно составленному истцом расчету, проценты за пользование кредитом начислены по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения. Доказательств погашения указанной в расчете задолженности ответчик Иванова Ю.А. суду не представила.
На основании изложенного заявленные истцом требования о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с ответчика Ивановой Ю.А. по кредитному договору основного долга – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Ивановой Ю.А. в пользу истца, составляет <данные изъяты>
Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком Ивановой Ю.А. перед банком в судебном заседании установлен представленными доказательствами, заявленные истцом требования о взыскании с Ивановой Ю.А. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования «Восточный экспресс банк» (ОАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ивановой Ю.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Муратов
Копия верна: подпись судья В.А. Муратов
