Дело № 2-1604/14г.
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 сентября 2014 года <адрес>
 

    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе
 

    председательствующего судьи Капустянского В.Д.,
 

    при секретаре Ечине А.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (ОАО) к Лукичёву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось с настоящим иском в суд, указав что, ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО) в лице <данные изъяты> № <адрес> и Лукичёвым А.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 

    Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Согласно п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать срочного возврата кредитной задолженности. По условиям п. 2.2.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату (погашению) основного долга и начисленных процентов, заемщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% исчисленных на сумму неуплаченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кредит и проценты за пользование кредитом заемщиком оплачены частично.
 

    За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов ответчиком были произведены гашения: основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>.
 

    Общая задолженность по кредитному договору на момент подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>.
 

    В соответствии с п.п.6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно имеющейся судебной практике банк вправе истребовать предусмотренную неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. В соответствии с п. 4.1.4 Кредитного договора Банком в одностороннем порядке уменьшен размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
 

    Ссылаясь на ст.ст. 3,22,131-133,139-141 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Лукичёва ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойку- <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>», ответчик Лукичёв А.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
 

    Судом в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
 

    Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.
 

    В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены: заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.10), копия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) <данные изъяты> № в <адрес>, именуемым в дальнейшем Банк, и Заемщиком Лукичёвым ФИО1, согласно которому Банк предоставил Заемщику путем перечисления на открытый ссудный счет Заемщика кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в год на срок – <данные изъяты> месяцев, величина ежемесячного платежа по кредиту <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа по кредиту - по 09 число каждого месяца, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12-13). Согласно условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячно равными суммами в течение срока действия кредитного договора. Пунктом 2.2.4 соглашения предусмотрена неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки; копия распоряжения на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании протокола кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Лукичёву А.Б. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.15); предусмотрен график погашения основного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года, уплата процентов - одновременно с гашением основного долга (л.д.14); банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Лукичёв А.Б. получил денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 

    Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, то есть отвечает требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, выполнение банком обязательств по соглашению - предоставление ФИО3 кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается представленным истцом доказательствами.
 

    Факт заключения кредитного соглашения на указанных в нем условиях, получение ответчиком кредита в сумме <данные изъяты>, судом установлен, следовательно, у Лукичёва А.Б. возникли предусмотренные кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства перед банком.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Согласно представленному расчету задолженность Лукичёва А.Б. перед банком по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. составляет по основному долгу – <данные изъяты>; по неуплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты> (л.д.9). Представленный истцом расчет проверен судом, установлено, что он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения.
 

    Размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов уменьшен истцом до <данные изъяты> рублей.
 

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 

    Пунктом 2.2.4 кредитного соглашения предусмотрена неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, факт нарушения обязательства по кредитному договору, возникновение задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в судебном заседании установлен представленными доказательствами.
 

    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Лукичёва ФИО1 в пользу истца, составляет <данные изъяты>
 

    Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
 

    На основании изложенного, заявленные истцом требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Лукичёва А.Б. по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, с Лукичёва А.Б. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.6).
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования «<данные изъяты>» (ОАО) к Лукичёву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Лукичёва ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья В.Д. Капустянский
 

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.