ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    об отказе в принятии заявления
 

    27 октября 2014 года город Москва.
 

    Судья Тверского районного суда города Москвы Солопова О.Н., изучив заявление МОО «Дозор» о признании незаконным бездействия Администрации Президента Российской Федерации,
 

установил:
 

    МОО «Дозор» обратилось в суд с заявлением, в котором просит:
 

    - признать незаконными бездействие Администрации Президента Российской Федерации, выразившиеся в рассмотрении обращения МОО «Дозор», адресованного Президенту Российской Федерации, по мнению заявителя, с нарушением закона.
 

    Однако в принятии заявления МОО «Дозор» к производству суда следует отказать по следующим основаниям.
 

    В силу статьи 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 11, части 1 статьи 80 и части 1 статьи 81 Конституции Российской Федерации Президент является постоянно действующим органом государственной власти и единоличным главой государства, получает свои властные полномочия па основе свободных выборов.
 

    В силу части 2 статьи 80, части 4 статьи 78 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, а также осуществление полномочий федеральной государственной власти на всей территории Российской Федерации.
 

    Исходя из занимаемого Президентом Российской Федерации места в системе органом государственной власти, а также его конституционного статуса, Конституция Российской Федерации закрепляет неприкосновенность Президента Российской Федерации (статья 91 Конституции Российской Федерации), а также другие правовые средства, которые обеспечивают свободное и ответственное осуществление Президентом Российской Федерации принадлежащих ему конституционных полномочий. Институт неприкосновенности является отступлением от конституционного принципа равенства перед законом и судом (статьи 19 Конституции Российской Федерации), закреплен непосредственно в Конституции Российской Федерации и действует в отношении строго ограниченного круга лиц, в том числе Президент Российской Федерации (статьи 91 Конституции Российской Федерации), что обусловлено особым статусом и характером выполняемых им функций в системе государственной власти Российской Федерации.
 

    В силу Приказа Президента Российской Федерации от 22 февраля 2005 года №198, Администрация Президента Российской Федерации является государственным органом, обеспечивающим деятельность Президента Российской Федерации и осуществляющим контроль за исполнением решений Президента Российской Федерации.
 

    Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 № 38 в целях совершенствования деятельности Администрации Президента Российской Федерации постановлено преобразовать Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.
 

    В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации Государственная власть в Российской Федерации осуществляется па основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Часть 2 статьи 4 Конституции Федерации разъясняет, что Конституция Российской Федерации и Федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
 

    Суд приходит к выводу, что принятие к своему производству заявления МОО «Дозор» нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации, не подлежит рассмотрению Тверским районным судом города Москвы.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 

    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 134 ГПК РФ, судья
 

определил:
 

    отказать в принятии заявления МОО «Дозор» о признании незаконным бездействия Администрации Президента Российской Федерации.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья О.Н.Солопова