Дело № 5-1780/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года город Москва
 

    Судья Тверского районного суда города Москвы Мустафина И.З., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акрамова Дилмурода Собировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.
 

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 октября 2014 года в 00 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по городу Москве в ЦАО выявлен гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве охранника без разрешения на работу в городе Москве. На момент проверки гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С. обеспечивал соблюдение общественного порядка в <данные изъяты> Указанными действиями Акрамов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Акрамов Д.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника в <данные изъяты> по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15, не имея разрешения на работу, которое им не было оформлено в виде отсутствия денежных средств. Также Акрамов Д.С. пояснил, что готов самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации и приобрести билеты за свой счет.
 

    Проверив представленные материалы дела, выслушав Акрамова Д.С., суд считает, что виновность Акрамова Д.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении № от 23 октября 2014 года, согласно которому 23 октября 2014 года в 00 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по городу Москве в ЦАО выявлен гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве охранника без разрешения на работу в городе Москве. На момент проверки гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С. обеспечивал соблюдение общественного порядка в <данные изъяты>»;
 

    - письменными объяснениями Акрамова Д.С. от 23 октября 2014 года, из которых следует, что Акрамов Д.С. с 22 сентября 2014 г. работает в качестве охранника в <данные изъяты> по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1. На работу его принимал один из руководителей <данные изъяты>, трудовой договор не заключался, работает по устной договоренности. На момент проверки Акрамов Д.С. находился <данные изъяты> по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1 и обеспечивал соблюдение общественного порядка в ресторане. Разрешения на работу на территории г. Москвы не имеет, в УФМС за получением разрешения не обращался;
 

    - распоряжением УФМС России по городу Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от 22 октября 2014 года № 498, согласно которому в период с 21 октября 2014 года по 27 октября 2014 года проводится проверка соблюдения иностранными гражданами и лицами без гражданства обязательных требований действующего законодательства в сфере миграции по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15., стр. 1;
 

    - протоколом осмотра территории от 23 октября 2014 года, из которого следует, что в <данные изъяты> по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1, осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане без разрешения на работу в городе Москве;
 

    - фототаблицей, подтверждающей факт осуществления гражданином <данные изъяты> Акрамовым Д.С. трудовой деятельности;
 

    - сведениями УФМС России по городу Москве, из которых следует, что гражданину <данные изъяты> Акрамову Д.С. не выдавалось разрешение на работу в городе Москве.
 

    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Акрамова Д.С.
 

    Согласно ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранный граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при разрешении на работу в соответствующем субъекте.
 

    Разрешения на работу в городе Москве гражданин <данные изъяты> Акрамов Д.С. не имеет, следовательно, не имел права осуществлять трудовую деятельность в качестве охранника в <данные изъяты> по адресу: город Москва, ул. Петровка, д. 15, стр. 1.
 

    При этом необходимо учесть, что Акрамов Д.С. как иностранный гражданин должен знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать соответствующие компетентные государственные службы, разрешающие вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации, а также действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее правовое положение иностранных граждан.
 

    Между тем, Акрамов Д.С. приступил к работе без разрешения на работу, следовательно, осознавал противоправный характер своего деяния.
 

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Акрамов Д.С. как иностранный гражданин, не имея разрешения на работу в г. Москве, в нарушение пункта 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность у юридического лица в городе Москве.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Акрамовым Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Акрамова Д.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд назначает наказание Акрамову Д.С. в виде штрафа с административного выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, поскольку Акрамов Д.С. заявил о возможности приобретения билета, суд считает возможным установить Акрамову Д.С. в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих средств.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Акрамова Дилмурода Собировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за счет средств Акрамова Дилмурода Собировича.
 

    Обязать гражданина <данные изъяты> Акрамова Дилмурода Собировича выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу настоящего постановления.
 

    Исполнение постановления возложить на начальника отделения УФМС России по г. Москве.
 

    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 

    Управление Федерального казначейства по г. Москве
 

    (УФМС России по г. Москве)
 

    ИНН 7706603405, счет 40101810800000010041
 

    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, Москва, 705,
 

    БИК 044583001, КБК 19211690020026000140
 

    Код ОКАТО 45286596000, КПП 770601001,
 

    Л/сч 1019211045450060
 

    Наименование платежа: штраф.
 

    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 

    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения копии постановления в Московский городской суд.
 

    Судья И.З. Мустафина