Дело №2-509/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства
 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

        Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Ефремовой А.П., с участием заместителя начальника Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай Бобылевой Т.В., главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Гусевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации МО «Кебезенское сельское поселение» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора,
 

УСТАНОВИЛ:    
 

    Глава МО «Кебезенское сельское поселение» Гусева Н.С. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что в отношении администрации возбуждено исполнительное производство № 262/09/11/04 по исполнительному листу Турочакского районного суда от 10.06.2009 года о возложении обязанности администрации МО «Кебезенское сельское поселение» в лице главы устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенные при эксплуатации скважин, расположенных в селах Кебезень, Усть-Пыжа Турочакского района, установить границы зон санитарной охраны в скважинах, принять меры по предотвращению загрязнения территории скважины, получить санитарно – эпидемиологическое заключение на скважины. Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей незаконное, поскольку она в 2009 году главой администрации не была.
 

    В судебном заседании представитель сельской администрации – глава поселения МО «Кебезенское сельское поселение» Гусева Н.С. отказалась от своих заявленных требований, пояснила, что она исполнительский лист районного суда о возложении обязанности на главу поселения был направлен в службу судебных приставов в 2009 году, она в это время не занимала должность главы, но судебный пристав-исполнитель ей показал нормы законодательства, предусматривающей ответственность должностных лиц, она поняла, что ошиблась, просит прекратить производство по делу.Представитель Турочакского районного отдела судебных приставов УФссп ПО Республике Алтай Бобылева Т.В. просила приобщить исполнительное производство № 262/09/11/04, и не возражала против прекращения производства по делу.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Заявление об отказе от заявления выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано уполномоченным лицом.
 

    Учитывая, что отказ главы МО «Кебезенское сельское поселение» от жалобы не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю сельской администрации известны, то он может быть принят судом.
 

    Согласно статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 224, 225 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

        Принять отказ главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай Гусевой Н.С. от жалобы о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.
 

        Производство по делу, возбужденному по жалобе главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай Гусевой Н.С. прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай.
 

    Председательствующий А.А. Куюкова