Дело № 2-485/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Албанчиновой К.В.,
при секретаре Коноваловой С.А.,
с участием истца Семеновой Н.М.,
представителя ответчика Рытовой В.Э. - Харлапанова А.Н., адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Н.М. к Рытовой В.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Н.М. обратилась в суд с иском к Рытовой В.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании ТП ОФМС России по Республике Алтай в Турочакском районе снять ответчика с регистрационного учета, мотивируя тем, что она зарегистрировала ответчика в своей квартире, при этом Рытова В.Э. никогда по указанному адресу не проживала, членом ее семьи не являлась, никаких договорных отношений между ними не существовало и в настоящее время не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В судебном заседании истец Семенова Н.М. уточнила требования, просила признать Рытову В.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета. При этом пояснила, что на основании договора о передаче жилья в собственность Горно-Алтайским ОЛК ей была передана квартира по адресу: <адрес>. С ее согласия в указанной квартире была зарегистрирована родственница мужа – Рытова В.Э. Ответчик никогда в этой квартире не проживала, членом ее семьи не являлась, никаких договорных отношений между ними не было и нет. Рытова уехала в неизвестном направлении, при этом с регистрационного учета не снялась. ТП ОФМС России по Республике Алтай ей было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета по тому основанию, что снятие с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина. Рытова В.Э. с таким заявлением в ТП ОФМС России по РА в Турочакском районе не обращалась.
Ответчик Рытова В.Э. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно. Заказное письмо с судебным извещением, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой об отсутствии адресата, из справки сельской администрации Артыбашского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает.
Для обеспечения прав ответчика Рытовой В.Э., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ее представителя назначен адвокат Харлапанов А.Н.. В судебном заседании представитель ответчика исковые требований не признал.
Представитель третьего лицо – ТП ОФМС России по Республике Алтай в Турочакском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом из материалов дела установлено, что истцу Семеновой Н.М. на основании договора о передаче жилья в собственность Горно-Алтайским ОЛК передана квартира в жилом доме по адресу: <адрес>.
В указанной квартире, кроме Семеновой Н.М., зарегистрированы: Семенов Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рытова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункта 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из справки сельской администрации Артыбашского сельского поселения от 26 августа 2014 года установлено, что Рытова В.Э. по месту регистрации: <адрес>, не проживает.
Ответчиком не предоставлено в суд доказательств, подтверждающих основания возникновения у нее жилищных прав на квартиру в жилом доме по указанному адресу. С ней не заключался договор найма, либо договор безвозмездного пользования, либо иные соглашения о пользовании жилым помещением. Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не ведет с ней общее хозяйство, в указанной квартире никогда не проживала и в настоящее время не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Начальником ТП ОФМС России по Республике Алтай в Турочакском районе Семеновой Н.М. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика ввиду того, что снятие с регистрационного учета производится на основании личного заявления граждан, или на основании вступившего в силу решения суда. С заявлением о снятии с учета Рытова В.Э. в ТП ОФМС России по РА в Турочакском районе не обращалась.
Согласно п.п. «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой Н.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой Н.М. удовлетворить.
Признать Рытову В.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Рытову В.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.В. Албанчинова
