Дело №1-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 октября 2014 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суда Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Мелихова И.В.,
при секретаре Исмаиловой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Кузьминова Д.О.,
потерпевшего ФИО1,
защитника адвоката Трухановой И.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>,
подсудимого Кузьменова А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьменова А. Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Кузьменов А.Ю. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в двух метрах к северу от домовладения по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, без цели хищения, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой водительской дверью, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, где имея намерение совершить поездку в магазин находящийся в <адрес>, ключами, находившимися в замке зажигания, запустил двигатель данного автомобиля и совершил на нем поездку по поселку Ясный, <адрес>, где на <адрес>, в районе домовладения №16, не справившись с управлением допустил столкновение с трактором МТЗ-80 регистрационный знак № регион, стоящим на обочине дороги.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Кузьменову А.Ю. он не имеет, подсудимый загладил причиненный вред и он его простил. Просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьменова А.Ю. в связи с примирением.
В судебном заседании подсудимый Кузьменов А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он осознал свой поступок, просил прекратить уголовное дело, так как он примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, так как подсудимый Кузьменов А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, преступление также совершил в состоянии алкогольного опьянения и прекращение уголовного дела в отношении него не будет способствовать его исправлению.
В соответствии с статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кузьменов А.Ю. ранее не судим, (л.д. 91), по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. 100)
В рассматриваемом случае суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Кузьменова А.Ю., так как он ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный совершенным преступлением, и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменова А. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Кузьменова А.Ю. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - кузов номер № от автомобиля ВАЗ 2106, синего цвета; - 2 передних сидения и 1 заднее сидение, выполненные из синтетического материала черно-синего цвета с надписью «AUTOPROFI»; - 4-х цилиндровый двигатель, на корпусе которого имеется номер «21011- 01003015-АП 3»; - 3 колеса в комплекте, на шинах которых имеются маркировочные обозначение в виде надписей «BELSHINA 175/70 R13-82-H» и одно колесо в комплекте на шине которого имеется маркировочное обозначение в виде надписи «KAMA EURO-224 175/70 R13», от автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион - находящиеся на хранении у свидетеля ФИО4 /л.д. №/- вернуть владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна. Судья И.В. Мелихов
