Дело № 2-225/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    28 октября 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
 

    с участием представителя истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В., действующей на основании доверенности от 07.10.2014 г.,
 

    при секретаре Синицыной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-225/2014 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        08.10.2014 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
 

        ФИО3 и ФИО2 проживают по адресу: <адрес>, переулок Кипучий <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу.
 

    Длительное время ответчики не выполняют обязательств по оплате коммунальных услуг. Долг за период с апреля 2012 г. по август 2014 г. составляет <данные изъяты>
 

        Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено претензионное письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности.
 

    На момент предъявления иска в суд ответчики долг не погасили, в связи с чем, истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с апреля 2012 г. по август 2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в равных долях сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
 

        В судебном заседании представитель истца МП ЭМР «Ванавараэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, также выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.    
 

        Ответчики ФИО3 и ФИО2 о дате, месте и времени слушания дела уведомлялись судом, заблаговременно и надлежащим образом, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г., которое согласно почтовому уведомлению ФИО3 получила лично ДД.ММ.ГГГГ г., однако, в судебное заседание ответчики не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки в суд ответчики не сообщили, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает данное дело в заочном порядке.
 

        Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

        Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 

    Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
 

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 

    3) плату за коммунальные услуги.
 

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
 

    Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
 

    Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МКУ «Ванаваражилфонд» ФИО2 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, <адрес> пер. <данные изъяты> <адрес>.
 

    ФИО3 на основании этой же выписки № является нанимателем жилой квартиры.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.
 

    Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 является членом семьи нанимателя ФИО3 и зарегистрирован по адресу: пер. Кипучий <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Согласно данным квитанции-уведомления по пер. Кипучий <адрес>, начисление по оплате коммунальных платежей и электроэнергии по указанному адресу производится из расчета на 2 человек.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
 

    Учитывая, что задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> фактически подтверждается материалами дела, суд полагает возможным иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО3 и ФИО2 задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию в указанной сумме.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно представленному истцом платежному поручению № от 03. 10.2014 г. за подачу искового заявления к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, следовательно, в пользу истца с ответчиков в равных долях надлежит взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> с каждого.
 

    Руководствуясь ст. ст. 233-235,237 ГПК РФ, суд
 

Решил:
 

    Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с апреля 2012 г. по август 2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в равных долях сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
 

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий по гражданскому делу
 

    Судья подпись Е.П. Кирпиченко
 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства - компьютера, подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 30.10.2014 г.