О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тулун 30 сентября 2014 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи: Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.А., с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области Шломиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1432/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области об установлении для должника Ступин Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель УПФ РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области обратилось в суд с требованием об установлении для должника Ступин Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование, что Ступин Г.А. является страхователем как индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий взносы. В отношении Ступин Г.А. УПФ РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области вынесено постановление от ...... о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 12377-84 рублей, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство *** от ....... Постановление судебного пристава-исполнителя и возбуждении исполнительного производства направлено Ступину Г.А. Свои обязательства Ступин Г.А. не исполняет. Просит суд установить для должника Ступин Г.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по страховым взносам.
В судебное заседание представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области Шломина Т.Л. от заявленных требований отказалась, представила суду письменные заявления, согласно которым от исковых требований отказываются в полном объеме в связи с добровольной уплатой страховых взносов, права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено суду письменное заявление.
Заинтересованное лицо Ступин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по почте, однако в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу №2-1432/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г...... области об установлении для должника Ступин Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – принять отказ заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г....... Иркутской области от заявленных требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Мицкевич А.О.