О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тугулымский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Носковой А.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Тугулымского городского округа к Кононову ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Тугулымского городского округа обратилась в суд с иском к Кононову ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером 6,86 га/237,3 баллогектар на долю ответчика или 1/1044 доли, общей площадью невостребованных земельных долей и прекращении права долевой собственности.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, так как в судебном заседании установлено, что согласно справки о смерти, выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес> №№, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кононов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Кононов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, и учитывая то, что исковое заявление Администрацией Тугулымского городского округа было подано в суд после смерти ответчика Кононова В.Г., умершего до подачи в суд иска, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Администрации Тугулымского городского округа к Кононову ФИО7 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права долевой собственности, подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Тугулымского городского округа к Кононову ФИО8 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права долевой собственности, прекратить в связи с его смертью.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Носкова
