Дело № 2-1325/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 октября 2014 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Твердова И.В.
при секретаре Паас В.К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Е.В. в интересах несовершеннолетнего Кон. о признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, обязании министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края включить в списки на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, обязании произвести соответствующие выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Кононенко Е.В. в интересах несовершеннолетнего Кон. обратилась в Туапсинский районный суд с иском о признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, обязании министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края включить в списки на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, обязании произвести соответствующие выплаты.
В судебном заседании представитель ответчика Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе, действующая по доверенности Еременко Н.С., заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, пояснив, что истец в министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края с заявлением о включении в списки на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, не обращалась.
Истец Кононенко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Кон., против оставления иска без рассмотрения, не возражала, пояснив, что с заявлением в министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края о включении в списки на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, не обращалась.
Представитель третьего лица администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Кадильникова Н.А. в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма представителя, действующего по доверенности Горшкова М.Г. о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно Порядку оказания помощи гражданам РФ, пострадавшим в результате наводнений, вызванных сильными ливневыми дождями на территориях муниципальных образований Мостовской район, Лабинский район, Курганинский район, Крыловской район, Апшеронский район, Туапсинский район и город - курорт Геленджик Краснодарского края в мае, июне, июле 2014 года, утвержденному постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23.06.2014 года №620, списки граждан РФ, пострадавших в результате наводнений и имеющих право на получение соответствующих выплат формируются и утверждаются министерством гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, на основании информации полученной от органа местного самоуправления МО Туапсинский район.
Таким образом, по делам данной категории предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, однако, истцом, доказательств обращения в министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, не представлено.
Истец Кононенко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Кон. в судебном заседании подтвердила, что досудебный порядок урегулирования спора не выполнен, при этом против оставления иска без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд, установив, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она не лишена права вновь обратиться в суд с исковым заявлением, после устранения нарушения, указанного в мотивировочной части настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья:
