к делу № 2-1030/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «23» октября 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.И,
с участием истца Востровой Г.И., действующей в своих интересах и на основании доверенности в интересах Мадиковой З.М.,
адвоката ответчика - Кудряшова А.М., действующего на основании ордера № от 23.10.2014 года и удостоверения № от 15.04.2003 года - Бушан А.С.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадиковой З.М., Востровой Г.И. к Кудряшову А.М. опризнании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мадикова З.М., обратилась в суд с иском к Кудряшову А.М. опризнании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она - Мадикова З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрировала 25.11.2009г. Кудряшова А.М. Регистрация была ему необходима для трудоустройства. С момента регистрации по указанному месту жительства ответчик никогда не проживал. Вещей его в квартире нет и не было. Оплату коммунальных услуг не производит. На телефонные звонки не отвечает. В настоящее время она хочет воспользоваться своим правом собственности, но квартира обременена правами третьих лиц. В связи, с чем просит признать ответчика Кудряшова А.М., зарегистрированного по адресу <адрес>, утратившим право пользования данным жилым помещением и снять с его регистрационного учета по указанному адресу.
На основании определения Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2014 года в качестве соистца по делу была привлечена Вострова Г.И.
В судебном заседании истец - Вострова В.И. действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах Мадиковой З.М., требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Кудряшов А.М. в судебное заседание не явился, место жительство его суду не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом ему назначен адвокат.
Адвокат ответчика по ордеру - Бушан А.С. в судебном заседании, вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/2 доли Мадиковой З.М. и Востровой Г.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 11.02.2008 года, № от 14.05.2013 года.
В данной квартире зарегистрирован ответчик - Кудряшов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой.
При этом ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит, расходов по содержанию квартиры не несёт, что подтверждается актом удостоверенным ТОС №61 г.Туапсе.
Таким образом, ответчик своими действиями нарушает установленный действующим законодательством паспортно-визовый режим и права истца.
Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ. собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования квартирой по адресу:<адрес>, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мадиковой З.М., Востровой Г.И. - удовлетворить.
Признать Кудряшова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с регистрационного учета Кудряшова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2014 года.
Судья: С.Н. Еременко
