дело 5- 520/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    30 октября 2014 г. г. Астрахань
 

    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Закурдаева В.Ю., <данные изъяты>
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Закурдаев В.Ю. находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закурдаева В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ.
 

    В судебном заседании правонарушитель Закурдаев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не согласен с тем, что в отношении ФИО4 выражался нецензурной бранью, они просто поругались.
 

    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 

    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Закурдаев В.Ю. находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 

    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 

    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе на лестничной площадке, веранде, а так же и на улице.
 

    Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях Закурдаева В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, рапортами сотрудников полиции.
 

    Событие, состав административного правонарушения, вина Закурдаева В.Ю. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
 

    В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.
 

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
 

    При назначении Закурдаеву В.Ю. административного наказания, суд учитывает, что Закурдаев В.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в связи с чем, суд считает необходимым назначить правонарушителю Закурдаеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Закурдаева В.Ю., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    Назначить Закурдаеву В.Ю., <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 

    Срок назначенного Закурдаеву В.Ю. административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
 

    Постановление вынесено в совещательной комнате.
 

    Судья: Чернышева Е.А.
 

    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.