Заочное
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года г. Астрахань
 

    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сундутовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Потаповой В.Н. о взыскании суммы долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,
 

Установил:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Потаповой В.Н. о взыскании суммы долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
 

    В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты> годовых.
 

    Заемщик не выполняет обязательства по ссуде, не выплачивая обусловленных договором процентов в установленный срок.
 

    В связи с изложенным истец просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек,
 

    В судебное заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, заслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, проверив представленные расчеты, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 31.07.2013. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты>% годовых.
 

    Заемщик не выполняет обязательства по ссуде, не выплачивая обусловленных договором процентов в установленный срок.
 

    В связи с изложенным, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика в пользу ООО «Русфинас Банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, просроченный кредит <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ. и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
 

Решил:
 

    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Потаповой В.Н. о взыскании суммы долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 

    Взыскать с Потаповой В.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейку.
 

    Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 

    Судья А.А. Аршба