О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. с участием старшего помощника прокурора <адрес> Базаралиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Астрахани к Сироткиной М.А., Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчикам Сироткиной М.А. и Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения комнаты № в <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения № в <адрес> по пер. <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сироткина М.А. не требовала рассмотрения спора по существу.
Ответчик Сироткин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебном заседании помощник прокурора Базаралиева А.В. не возражала в оставлении без рассмотрения спора по существу.
Суд, выслушав мнение ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск администрации г. Астрахани к Сироткиной М.А., Сироткину А.Ю. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по заявлению представителя истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
<данные изъяты>
