13-46/2014                                               
 

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Трубчевск                                                                            25 сентября 2014 года.
 

                    Трубчевский районный суд Брянской области
 

    в составе:
 

    председательствующего - судьи Бабина М.А.,
 

    при секретаре Кощук А.Н.,
 

    с участием: судебного пристава исполнителя Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Новиковой С.П., действующей по доверенности,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Капустиной А.В. о замене взыскателя по исполнительному производству № от 10 марта 2011 года о взыскании алиментов,
 

                                              УСТАНОВИЛ:
 

    10 марта 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Трубчевского районного отдела УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с ФИО5 в пользу Капустину Н.Д., на основании исполнительного листа № от 5 июля 1995 года, выданного Трубчевским районным судом о взыскании с ФИО5 в пользу Капустиной Н.Д. алиментов на содержание дочери Капустиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Капустина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Трубчевский районный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству о взыскании алиментов, в связи с тем, что ее мать - Капустина Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В судебное заседание Капустина А.В. не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением на обучении за пределами Брянской области.
 

    Представитель Капустиной А.В. - Панасейко Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, сообщив в суд по телефону о том, что она находится на стационарном лечении и не может присутствовать в судебном заседании, просит суд рассмотреть заявление Капустиной А.В. без ее участия.
 

    Должник по исполнительному производству - ФИО5 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой о том, что истек срок хранения почтового отправления. Неполучение ФИО5 судебной повестки, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении, свидетельствует об отказе от ее получения. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО5.
 

    Судебный пристав исполнитель Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Новикова С.П. в судебном заседании пояснила, что требования Капустиной А.В. о замене взыскателя по исполнительному производству № от 10 марта 2011 года о взыскании алиментов считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Выслушав пояснения судебного пристава исполнителя, изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования Капустиной А.В. о замене взыскателя по исполнительному производству № от 10 марта 2011 года о взыскании алиментов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.52 ч.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Пунктом 1 части 2 данной статьи предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
 

    Согласно свидетельству о рождении I-МР №, выданному 24 января 2014 года отделом ЗАГС Трубчевского района управления ЗАГС Брянской области, Капустина А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО5 и Капустина Н.Д.
 

    Как следует из дубликата исполнительного листа от 5 июля 1995 года, выданного Трубчевским районным судом, а также постановления об исполнительном производстве от 10 марта 2011 года, Капустина Н.Д. является взыскателем, а ФИО5 - должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание дочери Капустиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному 24 января 2014 года отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области, Капустина Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Как следует из справки от 13 августа 2014 года, выданной Трубчевским районным отделом судебных приставов УФССП по Брянской области, задолженность ФИО5 по алиментам в рамках исполнительного производства № составляет <данные изъяты>
 

    Принимая во внимание, что Капустина Н.Д., являющаяся взыскателем по исполнительному производству № умерла, а ее правопреемником по исполнительному производству является ее дочь - Капустина А.В., суд считает заявление о замене взыскателя по исполнительному производству обоснованным.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.52 ч.2 п.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.1 ч.4 и ст.434 ГПК РФ, суд
 

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заменить взыскателя - Капустину Н.Д. поисполнительному производству № от 10 марта 2011 года, назначив взыскателем по данному исполнительному производству Капустину А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд.
 

    Председательствующий:
 

    судья                                                                                     М.А. Бабин