<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Трубчевский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Обыденнова И.А.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием: помощника прокурора <адрес> Демьяновой Е.В.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - Нестеровой Е.Н.,
осужденного -Ландина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении:
Ландина С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты> уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ландин С.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда на Ландина С.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные указанным органом.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит продлить Ландину С.А. испытательный срок на 1 месяц, а также возложить на условно осужденного дополнительные обязанности - принять меры к трудоустройству.
В обоснование заявленного ходатайства в суде начальник исполнительной инспекции пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ландин С.А. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда на период испытательного срока, отобрана подписка /л.д.10/.
Несмотря на проведенную профилактическую беседу ДД.ММ.ГГГГ Ландин допустил административное правонарушение находясь в общественном месте распивал алкогольные напитки с содержанием этилового спирта 4,5 % готовой продукции, за что за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам.начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Осужденный Ландин С.А. суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности пост. 20.20 ч.1 УК РФ. Возражений относительно представления о продлении испытательного срока не имеет, однако в удовлетворении представления о возложении обязанности трудоустроиться просит отказать, поскольку в настоящее время работает по устному договору у предпринимателя на пилораме, о чем сообщал и представителям УИИ.
Выслушав участвующих по делу лиц, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего представление удовлетворить части продления испытательного срока, а в удовлетворении представления о возложении обязанности трудоустроиться отказать, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела факт совершения административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подтвержден /л.д.14/.
Указанное нарушение свидетельствует о том, что осужденный уклонился от исполнения обязанностей возложенным на него судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
Таким образом, имеются основания о продлении осужденному испытательного срока на один месяц.
Ходатайство начальника УИИ о дополнении ранее установленных обязанностей - принять меры к трудоустройству не аргументировано, поскольку в материалы дела не содержат документов подтверждающих что УИИ предлагала Ландину С.А. трудоустройство, выдавала направление в Центр занятости населения на постановку на учет в качестве ищущего работу, пояснения осужденного о том, что он работает по устному трудовому договору не опровергнуто, в связи с чем суд считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.396, п.7 ч.1 ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить Ландину С.А., осужденному приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ испытательный срок на 1 месяц.
В удовлетворении представления в части возложения на осужденного обязанности трудоустроиться - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со времени его вынесения, с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Судья: И.А. Обыдённов
