Документ от 24 октября 2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Алексеевой С.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ИКБ»Совкомбанк» (далее Банк) обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что к нему ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением Алексеева С.Г. (далее Заемщик) о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Заемщика следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту и выдал кредит на указанную сумму с выплатой 33 % годых за пользование кредитом, срок возврата <данные изъяты> месяцев.

Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, однако Заемщик в нарушение условий не надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе долг по кредиту ( просроченная ссуда) <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в пользу ООО «ИКБ «Совкомбанк» с Алексеевой С.Г. задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ИКБ «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, в случае не явки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеева С.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной корреспонденции (л.д. 26).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Алексеевой С.Г. о предоставлении кредита ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 33 % годовых. Данное подтверждается копией заявления на представление кредита с графиком погашения кредита (л.д. 10-15).

Договор заключен в офертно - акцептной форме. Ответчиком подписана анкета заемщика, где она просила выдать ей кредит на потребительские нужды, данное заявление является офертой- предложением к заключению договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Условия заключения договора кредита и порядка кредитования установлены в условиях кредитования банка ( л.д.16).

Исполнение указанного выше договора подтверждается выпиской по счету заемщика ( л.д.8), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных кредитных средств на счет ответчика.

В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетного графика погашения кредита погашение кредита производится ежемесячно 21-23 числа равными долями, а именно <данные изъяты> рублей ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом(л.д.14). Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредита: при соблюдении графика погашения кредита Алексеева С.Г. должна оплатить <данные изъяты> рублей как возврат кредита и <данные изъяты> рублей проценты за его пользование.

Судом установлено, что Алексеева С.Г. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, а именно ответчиком оплачено по срокамДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Более ответчиком платежей в погашение кредита не произведено.

Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа.

Итого долг по уплате кредита на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, долг по процентам <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей.

Суд изучив расчет истца и распределение поступивших платежей соглашается с расчетом долга в следующем порядке :

платеж <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ распределен на проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*33%/365*30 день), остальное <данные изъяты> рублей в погашение долга, остаток долга стал <данные изъяты> рублей, просрочки нет, штрафа нет

платеж <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ распределен на проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*33%/365*31 день), остальное <данные изъяты> рублей в погашение долга, остаток долга стал <данные изъяты> рублей, просрочки нет, штрафа нет

Более платежей не было, остаток долга остался неизменным <данные изъяты> рублей.

Далее начисляются просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле сумма в рублях- остаток суммы основного долга которых должен быть в случае исполнения обязательств по графику погашения долга *33 % годовых-365 дней в году *дня просрочки

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*32)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*29)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>( <данные изъяты>*33%/395*28)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*30)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*33)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*28)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*33%/395*8)

Итого: <данные изъяты> рублей, далее проценты истом не начисляются

Кроме того истом начислены штрафы за просрочку уплаты долга и процентов. Начисление и уплата неустойки за просрочку уплаты кредита и текущих процентов предусмотрена раздело В договора кредита и составляет 120% годовых от суммы просроченного платежа. Данная неустойка является мерой обеспечения исполнения денежного обязательства и мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Положения, предусмотренные ст. 330-331 ГК РФ предусматривающие условия применения штрафа, как меры ответственности за нарушение исполнения обязательства, соблюдены.

расчет штрафов по формуле: сумма в рублях- просрочка текущего платежа по графику в виде долга ( процентов) *120 % годовых-365 дней в году *дня просрочки, на следующий месяц сумма увеличивается за счет просрочки следующего месяца по графику, при этом неустойка считается с суммы <данные изъяты> рублей, а не с <данные изъяты> рублей- как по графику, так как в ноябре 2013 года ответчик произвела платеж в сумме <данные изъяты> рублей, то есть частично погасила платеж за декабрь 2013 года.

по долгу:

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*29)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>( <данные изъяты>*120%/395*28)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*30)

с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*33)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*28)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*8)

Итого: <данные изъяты> рублей, далее штрафы истом не начисляются

по просроченным процентам:

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>( <данные изъяты>*120%/395*28)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*30)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*120%/395*31)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*30)

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*120%/395*8)

Итого: <данные изъяты> рублей, далее штрафы истом не начисляются

Нарушений порядка погашения займа, предусмотренных ст. 319 ГК РФ судом не установлено, суд проверил расчет взыскиваемых сумм и начисленных процентов.

Суд рассмотрел исковое заявление по заявленным исковым требованиям в порядке ст. 196 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Алексеевой С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских