Дело № 2-641/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Троицкое 23 октября 2014 года
 

    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 

    Председательствующего Зайцевой Л.Н.
 

    При секретаре Кшуевой И.Г.
 

    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пашкова Ю.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Пашков Ю.Б. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете трудовой пенсии.
 

    В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ему назначена трудовая пенсия по инвалидности, при этом в общий трудовой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в трудовой книжке оттиск печати организации, заверившей спорный период работы, нечитаем. Просил обязать ответчика включить указанный период в общий трудовой стаж и произвести с его учетом перерасчет пенсии.
 

    В судебном заседании Пашков Ю.Б. иск поддержал по изложенным основаниям.
 

    Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, т.к. в трудовой книжке истца спорный период работы заверен плохо читаемой печатью организации.
 

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

        В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 

    Согласно п. 1 и п. 3 ст. 13 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 

    По смыслу приведенных норм материального права периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях их включения в общий трудовой (страховой) стаж могут быть подтверждены документами, выданными работодателем, и показаниями свидетелей.
 

    Согласно трудовой книжки Пашков Ю.Б. работал в Петровском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, уволен переводом в Заводскую среднюю школу.
 

    Согласно архивной справки в книгах приказов директора Петровского леспромхоза по личному составу имеется приказ о приеме Пашкова Ю.Б. переводом на работу с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно справки Заводской средней общеобразовательной школы с ДД.ММ.ГГГГ Пашков Ю.Б. принят на работу в школу мастером производственного обучения.
 

    В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
 

    Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
 

    В соответствие со ст.66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 

    То обстоятельство, что запись о приему на работу и увольнении с работы заверены плохо читаемой печатью организации, не должно препятствовать включению спорных периодов в трудовой стаж истца, т.к. в соответствие со ст.66 ТК РФ обязанность ведения трудовых книжек, внесения в них соответствующих сведений возложены на работодателя.
 

    Имеющиеся недостатки в оттиске печатей, которыми заверен в трудовой книжке спорный период работы, не должны ухудшать положение истца в части включения этого периода в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.
 

    Учитывая, что трудовая пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ года, на момент назначения пенсии истцом были представлены в пенсионный орган документы, подтверждающие его трудовой стаж, в том числе и трудовая книжка, в которой содержатся записи о спорном периоде работы, при этом ответчиком указанный период работы не был включен в общий трудовой стаж истца, тем самым ответчик допустил нарушение пенсионных прав истца, поскольку правом на учет указанного периода истец обладал при обращении в пенсионный орган.
 

    Следовательно, право на перерасчет размера пенсии истец имеет с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 

        Руководствуясь ст.194-199 суд
 

РЕШИЛ:
 

    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в общий трудовой стаж Пашкову Ю.Б. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести с его учетом перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

        Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Пашкова Ю.Б. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 

    Председательствующий Зайцева Л.Н.