ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года                             город Троицк Челябинской области
 

    Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Н.А.Лавровой,
 

    с участием прокурора О.Г.Пруцаковой,
 

    при секретаре Павельевой Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов,
 

установил:
 

    Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке земельного участка от бытовых и промышленных отходов, расположенных на территории возле нежилого здания <адрес>
 

    Прокурор в судебном заседании в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.
 

    Представители ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка, представитель третьего лица администрации города Троицка Челябинской области, представитель третьего лица Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г.Троицке, Троицком, Октябрьском, Чесменском районах в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате и месте рассмотрения дела.
 

    Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 

    Судом разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Прокурор сослалась на то, что содержание и последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.
 

    В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Поскольку судом принят отказ прокурора города Троицка Челябинской области от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов, суд прекращает производство по делу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

определил:
 

    Принять отказ прокурора города Троицка Челябинской области от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов, расположенных на территории возле нежилого здания <адрес>
 

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов, прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Троицкий городской суд.
 

    Председательствующий: