Дело № 1-81/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 октября 2014 года с.Староалейское
Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Макогон А.А.
подсудимого Рустамова З.Б.о.
защитника адвоката Прохорова Н.Н.,
представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Рустамова З.Б.о., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Рустамов З.Б.о., являясь гражданином Республики Украина, находясь в <адрес>, с целью замены миграционной карты, принял решение о пересечении Государственной границы Российской Федерации. Зная о том, что при выезде из Российской Федерации иностранные граждане обязаны иметь при себе действительные документы на право выезда из Российской Федерации, у Рустамова З.Б.о. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации: Государственную границу Российской Федерации он решил пересечь, используя имеющийся у него заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № на имя Рустамова (RUSTAMOV) З.Б.о.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ органом власти SAIRT, пользуясь правом безвизового пересечения Государственной границы Российской Федерации, предоставленного гражданам Кыргызской Республики.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут Рустамов З.Б.о., прибыл в автомобильный пункт пропуска «Михайловка», расположенный на территории <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при прохождении пограничного контроля, следуя на выезд из Российской Федерации в Республику Казахстан Рустамов З.Б.о. предъявил сотрудникам ПУ ФСБ России по<адрес> в качестве документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего ему право законного выезда из Российской Федерации, заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № на имя Рустамова (RUSTAMOV) З.Б.о.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ органом власти SAIRT.
Действия Рустамова З.Б.о. по пересечению им государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками органов ПУ ФСБ России по Алтайскому краю.
Подсудимый Рустамов З.Б.о. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, после консультации с адвокатом подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Макагон А.А., защитник адвокат Прохоров Н.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что действия Рустамова З.Б.о. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, не�����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????~�������������????????????�??????????�??????????�??????????�????????????�????????????�??????????�???????????��????????????????
При назначении наказания Рустамову З.Б.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Рустамов З.Б.о. по месту жительства, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. На момент совершения преступления судимостей не имел, в период производства дознания активно способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания.
По месту фактического проживания подсудимый Рустамов З.Б.о. на учете в наркологическом кабинете не стоит (л.д. 50).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной Рустамова З.Б.о., выраженную в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (л.д. 9-10), активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в период производства дознания, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики в отношении подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Рустамова З.Б.о. не установлено.
Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств и личности виновного, суд находит возможным назначить в отношении Рустамова З.Б.о. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Подсудимого Рустамова З.Б.о. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, следует освободить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Рустамова З.Б.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения в отношении Рустамова З.Б.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Осужденного Рустамова З.Б.о. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ освободить.
Вещественные доказательства - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № на имя Рустамова (RUSTAMOV) З.Б.о.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом власти SAIRT, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Третьяковский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.И.Каплунова
