Дело № 2-348\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 г. с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края
В составе председательствующего Волжениной Т.Н.
При секретаре Ткачевой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах ФИО 1 к ИПБОЮЛ Кремлеву В.А. в защиту прав и законных интересов потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах ФИО 1 к ИПБОЮЛ Кремлеву В.А. в защиту прав и законных интересов потребителя.
обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах обратилась гражданка ФИО 1, проживающая по адресу<адрес> с заявлением обратиться в суд в защиту ее прав и законных интересов, связанных с приобретением некачественного товара.
При рассмотрении представленных заявителем документов, установлены следующие обстоятельства.
В апреле 2013 года гражданка ФИО 1 на основании устной договоренности заказала ИПБОЮЛ Кремлеву В.А. изготовить и установить мебель для кухни. В комплект данной мебели входило: кухонный гарнитур и обеденная зона.
Также в апреле 2013 года ИПБОЮЛ Кремлев В.А. прибыл к ФИО 1. с целью взятия замеров для последующего изготовления и установки мебели. Срок поставки мебели был оговорен устно к ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени мебель поставлена и установлена не была. После неоднократных звонков ФИО 1 в адрес ИПБОЮЛ Кремлева В.А. мебель стала поступать частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся часть мебели была привезена в ДД.ММ.ГГГГ. Акт приемки не составлялся, поскольку присутствовали доверительные отношения. Денежные средства в размере <данные изъяты> были переданы Кремлеву В.А. в присутствии свидетелей ФИО 2, ФИО 3
При установке кухонной мебели имелись следующие недостатки, которые присутствуют на сегодняшний момент:
ножка обеденного стола имеет повреждения в виде отслоения обивного материала от дерева, трещины на стыках (фото № 1);
на дверках кухонного гарнитура снизу отсутствуют ручки, ящики без облицовки (фото № 2, 5);
на дверках мойки отсутствую ручки (фото № 3,4);
в первом снизу шкафу отсутствует одна ножка, вторая ножка прикручена короткими саморезами, вследствие чего отломилась (фото №5);
5 в навесном шкафу справа дверца полностью не закрывается (фото№ 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 в адрес ИПБОЮЛ Кремлева В.А была направлена претензия с целью устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена ИПБОЮЛ Кремлевым В. А. ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени имеющиеся недостатки Кремлевым В.А. устранены не были, в связи с чем права потребителя нарушены.
Истец просит обязать ответчика ИПБОЮЛ Кремлева В.А. устранить имеющиеся недостатки по установке кухонной мебели по адресу<адрес> у гражданки ФИО 1.
Установить ИПБОЮЛ Кремлеву В.А. срок для устранения недостатков в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчика ИПБОЮЛ Кремлева В.А. судебные расходы, связанные с рассмотрением данного искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Гринвальд О.Ф. исковые требования поддержала.
Истец ФИО 1 поддержала исковые требования.
Ответчик Кремлев В.А.от получения повестки отказался, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, организация вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.
В соответствии со ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
В судебном заседании установлено, что Кремлеевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 42-44).
Таким образом, возникшие правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ, а не Законом «О защите право потребителей».
Учитывая, что закон «О защите прав потребителей» на спорные правоотношения не распространяется, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю не вправе обращаться в суд в защиту интересов ФИО 1 и данное обстоятельство не препятствует ФИО 1 обратиться в суд за разрешением спора самостоятельно, оплатив госпошлину от цены иска.
Не регулируются законодательством о защите прав потребителей гражданско-правовые отношения граждан с гражданами, если эти отношения возникают в связи с исполнением гражданско-правовых договоров, заключенных в устной форме.
По смыслу ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» правом на обращение в суд с исками о защите прав потребителей могут обращаться потребители, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенный круг потребителей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Следовательно, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в данном случае не наделено правом обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку ФИО 1 может самостоятельно обратиться в суд с иском. В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ указанное является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах ФИО 1 к ИПБОЮЛ Кремлеву В.А. в защиту прав и законных интересов потребителя, прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд.
Судья Т.Н. Волженина
