Дело № 2-317/2014                          
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    2 октября 2014 года         с.Староалейское
 

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи         Волжениной Т.Н.
 

    при секретаре                      Ткачевой А.М.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Милосердовой И.А. к СПК «Корболиха», Милосердову Д.Н. о признании права собственности на квартиру,
 

у с т а н о в и л:
 

    Милосердова И.А. обратилась в суд с иском к СПК «Корболиха», Милосердову Д.Н. о признании права собственности на квартиру.
 

    В обоснование иска указала следующее: В ДД.ММ.ГГГГ году она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Милосердовым Д.Н., они выкупили в колхозе «Память Кирова» (в настоящее время СПК «Корболиха») квартиру по адресу <адрес> Расчет за квартиру был произведен при ее покупке, договор купли-продажи был оформлен на имя Милосердова Д.Н.
 

    В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехал, снялся с регистрационного учета, поскольку семейные отношения были прекращены. Брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году.
 

    В настоящее время истцу необходимо оформить права на квартиру. Однако, поскольку договор купли-продажи был составлен не в соответствии с требованиями закона, то оформить свои права на квартиру она может только в судебном порядке. Кроме того, формально юридически указанная квартира должна была принадлежать бывшему мужу и истице на праве общей совместной собственности. Однако в силу того, что бывший супруг в квартире длительное время не проживает, в течение срока исковой давности после расторжения брака требований о разделе данной квартиры не заявил, Милосердова И.А. считает, что имеет право требовать признания права собственности на данную квартиру за собой.
 

    Считает, что она может приобрести право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, поскольку она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной более 15 лет, несет бремя ее содержания.
 

    Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истице на праве собственности.
 

    Милосердова И.А. просит признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 

    В судебное заседание от истца Милосердовой И.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 

    Представитель ответчика СПК «Корболиха» в судебное заседание не явился, направил в суд справку о том, что квартира по <адрес> на балансе СПК «Корболиха» не числится, справку о том, что СПК «Корболиха» является правопреемником колхоза «Память Кирова» (л.д.28,29).
 

    Ответчик Милосердов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание от Милосердова Д.Н. поступило заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 

    В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году между колхозом «Память Кирова» и Милосердовым Д.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома (л.д. 10). Согласно данного договора Милосердов Д.Н. купил жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 

    За проданный дом колхоз «Память Кирова» получил с Милосердова Д.Н. <данные изъяты> рубль.
 

    Согласно справке СПК «Корболиха (л.д.28) квартира, расположенная в <адрес>1 на балансе СПК не числится.
 

    В соответствии с информацией, предоставленной СПК «Корболиха» колхоз «Память Кирова» реорганизован в ТОО «Память Кирова», затем ТОО «Память Кирова» реорганизовано в СПК «Корболиха» (л.д. 29
 

    ДД.ММ.ГГГГ между Милосердовым Д.Н. и ФИО был заключен брак (л.д. 14), жене была присвоена фамилия Милосердова.
 

    ДД.ММ.ГГГГ брак между Милосердовым Д.Н. и Милосердовой И.А. был прекращен (л.д. 15).
 

    Таким образом, квартира, расположенная в <адрес>1 приобретена Милосердовым Д.Н. и Милосердовой И.А. в период брака.
 

    Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 

    Милосердов Д.Н. выразил желание, чтобы квартира была оформлена на Милосердову И.А., исковые требования Милосердовой И.А. признаны Милосердовым Д.Н., таким образом, между ними достигнуто соглашение, что квартира остается в единоличной собственности Милосердовой И.А. после расторжения брака.
 

    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, отсутствует (л.д. 44-47).
 

    Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по<адрес> плательщиком налога за квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> является Милосердова И.А. (л.д. 33).
 

    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № Милосердовой И.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).
 

    Согласно кадастровому паспорту размер общей площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11).
 

    Согласно кадастрового паспорта земельного участка площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 13).
 

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Милосердовой И.А. о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению, признаны ответчиком, не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц.
 

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Признать право собственности Милосердовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде квартиры (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенной по адресу <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 

    Судья:             Т.Н.Волженина